2011年1月27日 星期四

★土地買賣諮詢★國有耕地放領實施辦法 第11條《公告受理申請承領期間》釋函

國有耕地放領實施辦法 第11條《公告受理申請承領期間》釋函
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部九十年九月十九日台(九十)內中地字第九0一三四九0號令
【要旨】
承租人承租之整筆土地均符合放領規定,如僅申請部分承領者,應送請公產管理機關同意後再行辦理放領。
【內容】
按公地放領,係屬私法上之買賣行為。承租人所承租之整筆土地均符合放領規定,如其僅申請部分承領,原則可行。惟為考量申請部分承領後,未經承領之剩餘土地恐會造成公產管理之不便。故應由申請人檢附擬承領之部分面積、位置圖等,送請公產管理機關同意後再行辦理放領。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部90年5月29日台(90)內中地字第9008190號函
【要旨】
公地放領公告後,發現放領地價計算錯誤,經更正後已逾申請承領期限,應撤銷該項公告及通知,並更正放領地價後,再依規定辦理公告及通知受理申請承領
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第11條)
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部90年5月23日台(90)內中地字第9083010號令
【要旨】
原承租人於公地放領公告及通知前死亡,其繼承人未及於公告期間提出申請,不得遽以承租人逾期未申請承領,而視為放棄承領」
【內容】
按公有山坡地放領辦法(以下簡稱放領辦法)第10條規定,直轄市或縣市政府辦理公地放領,於公告並通知受理申請承領後,尚需經現場調查確認現使用承租農民身分、測量複丈等程序後,始得依規定審定承領及公告確定放領。揆諸上開「公告並通知受理申請承領」之性質,應屬要約之引誘,其用意乃在於引誘承租人向放領機關提出申請承領之要約。又依放領辦法第5條規定,公有山坡地放領對象為中華民國65年9月24日以前已承租該公有山坡地,至本辦法發布時仍繼續承租使用之農民、依法換約承租使用之農民或由其繼承人繼承承租使用之農民。該放領對象既為特定,原承租人於公告及通知前或於公告通知後未提出申請前死亡,其繼承人於辦妥繼承承租前,不宜逕為主張繼承關係而為申請承領。故本案以原承租人為放領對象所為之通知及公告,因當事人業已於公告及通知前死亡,則該項公告及通知不生效力,縱其繼承人未及於公告期間提出申請,不得遽依放領辦法第11條第2項規定,以承租人逾期未申請承領,而視為放棄承領,宜請原承租人之繼承人洽公產管理機關辦妥繼承承租手續後,重行就該筆土地及該繼承承租使用者,依放領辦法第10條及第11條規定,再行辦理公告及通知受理申請承領。

★土地買賣諮詢★國有耕地放領實施辦法 第10條《放領程序》釋函

國有耕地放領實施辦法 第10條《放領程序》釋函
【公布日期文號】
內政部88年9月16日台(88)內中地字第8884787號函
【要旨】
公地放領現場調查相關調查項目之認定標準與權責機關
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第10條)

★土地買賣諮詢★國有耕地放領實施辦法 第 9 條 《先期作業程序》釋函

國有耕地放領實施辦法 第 9 條 《先期作業程序》釋函
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】 內政部88年9月18日台(88)內中地字第8884794號函
【要旨】
公地放領作業有關租約內容、目的事業查註及審定承領之抽檢作業方式
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第9條)
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部87年10月29日台(87)內地字第8790673號函
【要旨】
公產管理機關檢送擬辦公地放領清冊送請或層送本部公地放領審議委員會審議,應再審認事項
【內容】
(內容參見公有山坡地放領辦法第9條)
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部86年8月26日台(86)內地字第8608518號函
【要旨】
放領先期作業涉及土地法第14條第1項第1款至第4款規定不得私有土地,應於放租清冊中註記
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第9條)

★土地買賣諮詢★國有耕地放領實施辦法 第 8 條 《放領地價》釋函

國有耕地放領實施辦法 第 8 條 《放領地價》釋函 
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部91年4月22日台內中地字第0910004805號令 
【要旨】
放領公地繳清地價前,因公共需用,准予提前繳清地價並辦理所有權移轉登記後,再由需地機關辦理徵收
【內容】
查「放領地價以79年公告現值為計算標準。....分15年每年上下2期均等攤繳。但承領人得提前繳清地價。」為國有耕地放領實施辦法第8條第1項所明定。本案續辦放領公有耕地,承領人繳清第3期地價後,始因道路開闢需供公用,如經查明無放領辦法規定得撤銷承領之情形者,為考量承領人之權益,應准予承領人提前繳清地價並辦理所有權移轉登記後,再由需地機關辦理徵收。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部89年11月9日台(89)內中地字第8920748號函 
【要旨】
公地放領地價、利息之計算及其於承領申請書、農戶清冊、承領證書及異動更正改核地價申報表相關欄位之填載方式
【內容】(內容參見「公有山坡地放領辦法」第8條)

★土地買賣諮詢★國有耕地放領實施辦法 第 7 條《放領面積》釋函

國有耕地放領實施辦法  第 7 條《放領面積》釋函
【公布日期文號】
內政部88年11月18日台(88)內中地字第8886685號函 
【要旨】
數人共同承租一筆土地,無分管約定,亦無各人承租面積,該土地於辦理放領時,僅部分承租人符合放領條件時,其應放領面積之認定
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第七條)

★土地買賣諮詢★國有耕地放領實施辦法 第 5 條《放領對象》釋函

國有耕地放領實施辦法  第 5 條《放領對象》釋函
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部86年9月26日台(86)內地字第8688243號函 
【要旨】
公有山坡地放領辦法發布後,始發生承租人租約中斷或部分承租人將其共同承租部分之承租權轉由同租約之他承租人繼續承租使用,不得放領
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第五條)
 --------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部86年7月31日台(86)內地字第8607110號函 
【要旨】
「公有山坡地放領辦法」及「國有耕地放領實施辦法」第5條所稱「農民」身分之認定
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第5條)

★土地買賣諮詢★國有耕地放領實施辦法 第3條《放領範圍—已登記地》釋函

國有耕地放領實施辦法 第3條《放領範圍—已登記地》釋函
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院96年9月6日院臺建字第0960038156號函 
【要旨】
公有平地耕地不再繼續辦理放領
【內容】
附:內政部96年8月7日內授中辦地字第0960726854號函
主旨:為公有平地耕地是否繼續辦理放領乙案,敬請 鑒核。
說明:
一、略。
二、本案經本部函請財政部國有財產局及台北縣等15個縣(市)政府,依本部96年1月30日及經濟部94年12月15日公告之海岸地區及嚴重地層下陷地區禁止放領之範圍先行清查並扣除後,符合放領條件之平地耕地計8762筆,承租戶6759戶,面積1397公頃,約為原擬放領土地之一半,縣府等建議停辦或續辦放領者各半。
三、是否續辦平地耕地放領,茲從供需面、社會公益面、政治面等多面向檢討分析如下:
(一)供需面:依據鈞院農業委員會95年農業年報資料,耕地面積計82萬9527公頃,政府輔導一年2期作休耕面積計22萬2109公頃(不包括民眾自行休耕面積),顯見並無耕地不敷使用情形。又政府加入WTO後,民間對於農地之需求更將日益減少,為提高農地資源利用效率,政府對農地管理已採取「總量管制,開發許可」的機制,並持續推動「農地釋出方案」,似無須再放領1397公頃之公有耕地。
(二)社會公益面:公地為全民之資產,應以公地公用、謀取全民最大利益為依歸。公地放領因係以特殊的價格讓售予特定對象,不符合公平正義,且與社會公益相悖,於政策檢討過程中,即飽受學者專家所質疑。
(三)政治面:政府推行土地政策應考量社會公平及環境之永續發展,並以照顧全民福址為原則,不應獨厚特定少數族群。公地放領政策已不符合現階段之社會期望,停辦平地耕地放領,受影響之承租戶已自1萬2000餘戶減為6759戶,其雖未能承領,然因租賃關係存在,仍得於該土地上繼續耕作,亦不致影響其耕作權益及需求,縱使可能引發抗爭,惟抗爭之正當性亦有不足。
四、綜上,公地放領之目的,旨在實現扶植自耕農之憲政政策,現行農地政策既已由「農地農有」轉型為「農地農用」,於此時空環境下,政府似無需再耗費龐大的社會成本及行政成本辦理公地放領,倘該等原擬放領之公有平地耕地可轉為環境保育等用途,不僅有利於國土復育之推動,亦符合「公地公用」之公眾利益。是以,本案既經 鈞院經濟建設委員會從國土復育之角度探討,建議不再辦理放領。復經本部就供需面、社會公益面、政治面等多面向檢討分析,亦認為公地放領已不符合現階段之社會期望,故建議公有平地耕地不再辦理放領。
五、略。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部94年9月19日內授中辦地字第0940051640號函 
【要旨】
放領行為無效,應回復未放領前之法律關係
【內容】
查民法第71條規定:「法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。...」。本案土地倘經查明於公告放領前即屬都市計畫地區範圍,依國有耕地放領實施辦法第3條第1款規定,不予放領者,原放領行為自屬無效,應回復未放領前之法律關係。至所擬退還承領人原繳放領地價,並追繳92年公告放領迄今租金後,回復原租約關係乙節,同意辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院91年3月15日院臺內字第0910006139號函 
【要旨】
河川、水庫集水區、山坡地陡峭地區等具危害公共安全之虞之地區,停止放領
【內容】
所報有關檢討公有山坡地放領政策,對於河川、水庫集水區、山坡地陡峭地區等具危害公共安全之虞之地區,應停止放領案之檢討結果一案,同意照辦。
附:內政部91年1月28日台內中地字第091083428號函
主旨:
為「檢討公有山坡地放領政策,對於河川、水庫集水區、山坡地陡峭地區等具危害公共安全之虞之地區,應停止放領。」乙案,謹將檢討結果報請 鑒核。
說明:
一、查桃芝颱風造成臺灣地區嚴重災害,鈞院經已核定「解決土石流災害方案」。依本方案,本部應檢討公有山坡地放領政策,對於河川、水庫集水區、山坡地陡峭地主區等具危害公共安全之虞之地區,應停止放領。
二、案經本部就現行不予放領之認定標準,分別於90年12月14日、91年1月4日邀集各中央目的事業主管機關及縣市政府開會研討結果,認為除依現行認定標準辦理外,應再增列位於下列地區之土地不予放領:
(一)行政院農業委員會水土保持局依水土保持法規定,將山坡地坡度陡峭,具危害公共安全之虞者,劃定之166區特定水土保持區。
(二)經水利主管機關依法劃定公告之河川區域內或水道治理計畫用地範圍內或堤防預定線內之土地。
(三)河川上游周圍土地及尚未公告河川區域或水道治理計畫用地範圍或堤防預定線,經水利單位認定具有危害公共安全之虞者。
三、略。
四、茲各中央目的事業主管機關及縣市政府咸認為依前開說明二之查註標準予以限縮得放領之範圍後,應可剔除河川、水庫集水區、山坡地陡峭地區等具危害公共安全之虞之地區,為貫徹政府之政策,擬函請各縣市政府依前開檢討結果重新辦理查註,剔除不宜放領之土地後繼續辦理放領,敬請 核示。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
 內政部91年3月13日台內中地字第0910002941號函 
【要旨】
台灣省自來水股份有限公司興建淨水場邊坡整治工程等公共事業需要之土地,不予放領
【內容】
已列入擬辦公地放領清冊之國有土地,因台灣省自來水股份有限公司興建淨水場邊坡整治工程等公共事業需要,有「公有山坡地放領辦法」及「國有耕地放領實施辦法」第3條第1項第3款規定,政府計畫供公共建設使用或自行開發利用土地不予放領之適用。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
 內政部91年1月14日台內中地字第09100834150號函 
【要旨】
經依法劃定公告之河川區域內等具有危害公共安全之虞之土地,不予放領
【內容】
案經本部邀集行政院(經濟建設委員會、農業委員會、環境保護署、農業委員會水土保持局)、經濟部(水資源局、水利處)、相關縣(市)政府會商獲致結論:
一、土地法第14條第1項第1款至第4款「一定限度」土地不得私有之劃設,各縣(市)政府於86年間已劃定公告,請依該一定限度辦理不予放領之查註。
二、經水利主管機關依法劃定公告之河川區域內或水道治理計畫用地範圍內或堤防預定線內之土地,應不予放領,請縣(市)政府水利單位切實辦理查註。
三、河川上游周圍土地及尚未公告河川區域或水道治理計畫用地範圍或堤防預定線,是否具有危害公共安全之虞而不予放領,由水利單位予以認定,必要時得會同地政單位實地勘查後認定。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部90年9月19日台(90)內中地字第9013925號令 
【要旨】
私立學校與財團法人計畫需用之土地,無公有山坡地放領辦法及國有耕地放領實施辦法第3條第1項第3款規定之適用
【內容】
按公有山坡地放領辦法及國有耕地放領實施辦法第3條第1項第3款規定,政府計畫供公共建設使用或自行開發利用之公有土地不予放領,所稱「政府計畫」,依本部85年6月5日台(85)內地字第88575225號函釋,係指政府機關(即需地機關)已將所擬訂之用地計畫報呈上級主管機關或依法由該機關本於職權核定中或已核定有案,而有明確之用地範圍位置者。上開函釋所稱「政府機關」,係指中央及地方各級政府所屬之機關及公立教育學術事業,至私立學校與財團法人計畫需用之土地,應無上開放領辦法第3條第1項第3款規定之適用。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部90年5月28日台(90)內中地字第9008834號函 
【要旨】
位於河川行水區內之公有土地,依據水利法第83條規定不得私有,自不得放領
【內容】
貴轄東石鄉蔦松段○○等4筆擬放領國有土地使用雖編定為一般農業區農牧用地。惟依經濟部水利處90年5月23日經(90)水利政字第09019499號函載係位於朴子溪河川行水區內(位於二堤之間,為水利法施行細則第142條規定之行水區內),依據水利法第83條規定不得私有,是以該4筆土地仍不得放領。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
 內政部86年11月3日台(86)內地字第8686017號函 
【要旨】
「政府計畫開發為其他非供農業使用」之公有土地不予放領之執行
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第3條)
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部86年8月6日台(86)內地字第8607755號函 
【要旨】
得一併放領之土地及「與農業經營不可分離」之認定
【內容】
(內容參見「公有山坡地放領辦法」第3條)
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院環境保護署85年5月21日(八五)環署綜字第26287號函 
【要旨】
影響環境保護土地不予放領之認定
【內容】
有下列情形之一者,應認定屬於「國有耕地放領實施辦法」第3條第1項第4款規定,影響環境保護不予放領:
(一)土地位於現有、興建中或初、複勘通過之公有廢棄物處理場(廠)或污水處理廠用地及其用地毗鄰區域水平距離100公尺範圍內。
(二)其他經地方環境保護主管機關認定有影響環境保護,報經中央環境保護主管機關核定者。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部84年8月1日台(84)內地字第8410970號函 
【要旨】
民國65年9月24日以後,因抵繳遺產稅或贈與稅而移轉登記為國有之出租土地,不得辦理放領
【內容】
依「公有山坡地放領辦法」第3條第1項及「國有耕地放領實施辦法」第3條第1項規定,放領之公有土地需為民國65年9月24日以前經依法放租之公有土地,主要係為平衡民國65年9月24日以前已有租賃關係之公有土地承租人,因民國65年政府停辦公地放領而未能承領其承租之公有土地者之權益。本件關於民國65年9月24日以前已出租之私有土地,於65年9月24日以後因抵繳遺產稅或贈與稅而移轉登記為國有,並延續原租賃關係,因其在民國65年9月24日以前係為私有出租土地,與上開放領辦法規定意旨不符,自不在本次辦理放領之範圍。