2011年3月7日 星期一

★土地買賣專業諮詢★歸屬法條:土地法《第 26 條》釋函 (一)

歸屬法條:土地法《第 26 條》釋函 ()
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部97424日內授中辦地字第0970722994號函 
【要旨】
撥用公地其地上之公有土地改良物,如所有權人仍有需用者,其遷移費用由需地機關與改良物所有權人雙方協議辦理
【內容】
案經本部於9741日邀同財政部國有財產局及各直轄市、縣()政府等相關機關會商獲致結論:各級政府機關因公務或公共所需申請撥用公有土地時,倘其地上有土地改良物者,實務上,需地機關於撥用不動產計畫書第10項「撥用之土地上改良物必須拆遷補償方式」內敘明「土地改良物由需地機關負責協議依法處理,撥用後如有糾紛自行依法解決」等文字。於核准撥用後,其地上之私有土地改良物,得依土地徵收條例第6條辦理徵收。基於公有土地改良物亦屬公產,如該改良物所有權人仍有需用且自行遷移至他處者,其遷移費用及負擔宜由需地機關與改良物所有權人雙方協議,並得參依土地徵收遷移費查估基準或土地改良物徵收補償費查估基準辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部9743日內授中辦地字第0970722859號函 
【要旨】
撥用國家公園範圍內之公有土地,應檢附「有無妨礙國家公園計畫證明書」
【內容】
案經本部於97326日邀同財政部、部分縣(市)政府及本部營建署等相關機關會商獲致結論如下:
一、查非都市土地使用管制規則第4條規定:「非都市土地之使用,除國家公園區內土地,由國家公園主管機關依法管制外,按其編定使用地之類別,依本規則規定管制之。」又區域計畫法施行細則第12條第2項規定,都市及非都市土地範圍內依國家公園法劃定之國家公園土地,依國家公園計畫管制之。另依本部訂頒「申請土地徵收注意事項」貳、五、(二十一)91)規定略以:「徵收土地如位屬國家公園區,應檢附有無妨礙國家公園計畫證明書,但國家公園管理機關為執行國家公園計畫申請徵收土地者,得免檢附,惟應檢附國家公園計畫土地使用分區證明。」,為使公、私土地處理要件一致,撥用國家公園範圍內之公有土地,需否檢附「有無妨礙國家公園計畫證明書」,自應比照土地徵收方式辦理。
二、至有關財政部國有財產局經管坐落屏東縣滿州鄉射麻裡段○○地號等3筆國有土地,被屏東縣滿州鄉公所占用作為公墓使用,因該土地位於墾丁國家公園範圍內,該所無法取得「有無妨礙國家公園計畫證明書」,致未能辦理撥用,經行政院列管為政府機關占用國有非公用土地案件之處理問題,請財政部國有財產局逕洽本部營建署或墾丁國家公園管理處協調處理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部96815日內授中辦地字第0960727120號函 
【要旨】
各級政府機關申請撥用國有土地,倘主要用途為辦公或公共使用之廳舍,或興闢公園、遊樂區、風景區設施或設置公墓等,附設有停車場者,不適用各級政府機關興建收費停車場互相撥用公有不動有償與無償之撥用原則
【內容】
轉送財政部國有財產局96731日召開「研商各級政府機關申請撥用國有土地案,如有規劃設置停車場提供特定對象使用,是否有各級政府機關興建收費停車場互相撥用公有土地有償與無償之撥用原則之適用疑義」會議紀錄1份,請參辦並轉知所轄鄉(鎮、市)公所。
附:財政部國有財產局9686日台財產局接字第0963000684號函送會商結讑:
一、依據規費法與財政部國庫署951219日台庫二字09503130560號函及96611日台庫二字第09603057080號函示,各級政府機關設置停車場提供特定對象使用,除符合規費法第12條及第13條規定、出租及委外經營等情形外,應徵收使用規費。故各級政府機關興建之停車場,除有例外情形者外,即應為收費停車場,且應依各級政府機關興建收費停車場互相撥用公有不動產有償與無償之撥用原則(以下簡稱撥用原則)規定應辦理有償撥用或檢具交通部核定得辦理無償撥用文件辦理無償撥用。
二、惟如各級政府機關申請撥用國有土地案件,於本局依撥用不動產計畫書之撥用原因、興辦事業性質及使用方式查對結果,其主要用途非屬興建停車場,即其用途為辦公或公共使用之廳舍,或興闢公園、遊樂區、風景區設施或設置公墓等,附設有停車場者,不適用撥用原則審查
附:行政院95331日院臺財字第0950010613號函修正「各級政府機關興建收費停車場互相撥用公有不動有償與無償之撥用原則」
各級政府機關因興建「收費停車場」所需公有土地,依土地法第26條或國有財產法第38條申辦撥用時,應辦理有償撥用。但基於配合交通政策目的,兼具下列條件並經交通部審核通過者,可採無償撥用方式辦理:
一、非屬「各級政府機關互相撥用公有不動產之有償與無償劃分原則」應辦理有償撥用之動產。
二、興建之停車場收費較鄰近地區路邊停車為低,或依法徵求民間參與興建、營運停車場之土地出租與設定地上權之租金及權利金收入較土地撥用成本支出為低,致收支無法平衡。
三、在興建之停車場周圍150公尺以內,取消路邊停車,並訂有計畫加 強拖吊工作。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部9689日內授中辦地字第09600049528號函 
【要旨】
地方教育發展基金申請撥用公有不動產,倘縣、市政府所屬學校具備國有財產法施行細則第9條規定管理機關之要件,且基金財務確屬困難,得以學校名義申請無償撥用並登記為管理機關
【內容】
一、查行政院92728日院臺財字第0920040706A號函示,為利地方政府興辦教育事業,地方教育發展基金申請撥用公有不動產,如該基金財務確屬困難,得以地方政府名義依土地法第26條、國有財產法第38條規定辦理無償撥用在案。茲准財政部上開號函略以,倘縣、市政府所屬學校具備國有財產法施行細則第9條規定管理機關之要件,為符管用合一原則,得以學校名義申請無償撥用並登記為管理機關。
二、貴市(縣)所屬國民中小學校地,業依上開行政院函示以貴府名義核准無償撥用案件,如該校符合管理機關之要件者,請造具清冊囑託地政機關辦理管理機關變更登記為實際使用之國民中小學,以符實際。
三、貴市()所屬國民中小學校地,業依上開行政院函示以貴府名義核准無償撥用案件,如該校符合管理機關之要件者,請造具清冊囑託地政機關辦理管理機變更登記為實際使用之國民小學,以符實際。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部94429日內授中辦地字第0940724185號函 
【要旨】
需地機關申請徵收(含協議價購)、撥用非都市土地,並要求一併變更編定者之執行事宜
【內容】
一、案經本部於本(94)年46日邀集行政院經濟建設委員會、行政院農業委員會、財政部國有財產局、經濟部水利署、經濟部國營事業委員會、交通部…及各縣市政府等有關機關研商,獲致結論如次:
(一)需地機關申請徵收(含協議價購)、撥用非都市土地,並要求一併變更編定者,仍應依非都市土地變更編定執行要點第4點第23項規定辦理,但如係構造用途特殊,非屬建築法第7條所稱之雜項工作物者(如自來水公司設置之淨水場、配合池、取水口工程用地或台灣電力股份有限公司設置之輸配電鐵塔‥‥等),考量其屬公共建設需要,且土地使用開發衝擊性較低,得免依上開執行要點第4點第23項規定辦理。
(二)需地機關於申請徵收(撥用)土地計畫書內或協議價購之興辦事業計畫核准文件內未敘明已踐行非都市土地變更編定執行要點第4點第23項規定後核准者,不得依同要點第11點要求辦理使用地一併變更編定。
二、自本函函頒日起算第3天,興辦事業計畫尚未奉核准者,均應依前項會商結論辦理。
三、略
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部93225日內授中辦地字第0930002673號函 
【要旨】
奉准有償撥用後,如有符合撤銷撥用情事者之處理
【內容】
按非公用土地,經依法撥用為公用後,參照國有財產法第39條規定,有下列情事之一者,由撥用機關或原管理機關函請核定撥用機關撤銷撥用。(一)用途廢止時。(二)變更原定用途時。(三)於原定用途外,擅供收益使用時。(四)擅自讓由他人使用時。(五)建地空置逾1年,尚未開始建築時。準此,本案土地,貴院於83年間為興建新店簡易庭等辦公廳舍用地需要,奉准有償撥用,並辦竣產權移轉登記為「中華民國」,卻因故停止開發規劃程序,迄今仍未開始建築使用,經核合於上開撤銷撥用之情事,基於公地管理及土地有效利用,貴院或新店市公所均得函請核定撥用機關撤銷撥用,其辦理程序及應檢附文件,請參閱本部916月編印「公地撥用工作手冊」第26頁至第28頁。至本案土地 貴院是否全數撤銷撥用或部分撤銷撥用,因涉及本案土地撤銷有償撥用後,產權將移轉登記為「新店市有」,請與新店市公所協調處理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部92311日內授中辦字第0920002510號函 
【要旨】
區段徵收範圍內之公有土地辦理有償或無償撥用之處理
【內容】
89126日修正後平均地權條例第55條之21項第3款及土地徵收條例第44條第1項第3款及本部91827日台內中地字第0910085445號函說明二之()「道路、溝渠……等以外之公共設施用地,以讓售或有償撥供需地機關使用為原則。惟如經主管機關重新評估後,認為以無償撥供需地機關使用不影響財務計畫者,得敘明財務評估情形及具體事由,陳報上級主管機關核准後據以辦理」。本案土地既係貴縣縣治遷建第2期區段徵收範圍內之土地,請依上開規定辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部91219日台內中地字第0910001272號函 
【要旨】
奉准撥用公有土地,涉及地籍測量分割時,需用土地人應依地籍測量實施規則第209條規定繳納土地複丈費。
【內容】
查本部903月五日台90內中地字第9080650號函訂頒「直轄市或縣市政府受託辦理土地撥用業務作業費基準」三、(二)規定「用地之測量、面積計算、製圖、晒圖」工作,係指地政事務所應需用土地人撥用作業需要所為之額外測量工作,至撥用公地分割測量為法定測量業務,並無得逕為分割測量之法令規定,需用土地人自應依地籍測量實施規則第209條規定繳納土地複丈費。惟如其所撥付之作業費於辦理撥用作業後尚足敷支應者,同意由需用土地人或地政事務所逕洽受託之直轄市、縣(市)政府由作業費用撥繳。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院秘書長901119日台90教字第066881號函 
【要旨】
公地撥用時,對於地上未取得合法使用權之農作改良物、建築改良物可否發放救濟金乙案,由需地機關視財力狀況及具體事實,本於權責自行核處
【內容】
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院秘書長9081日台90交字第041383號函 
【要旨】
撥用公有土地時,其地上有違規農作改良物及建築改良物者,不宜發放救濟金
【內容】
為順利取得交通建設工程所需公有土地,交通部擬具於撥用公有土地時,對於地上違規農作改良物及建築改良物救濟金發放原則乙案,奉示:請照本院有關機關意見辦理。
附:本院有關機關意見
一、查土地徵收條例第5條、第6條等規定,撥用公有土地時,該公有土地上之私有土地改良物,係屬無權占有土地所建造之房屋或種植之農作物時,自不得以徵收方式辦理。本案交通部擬於徵收補償金外另以「救濟金」名目對未取得公地合法使用權之地上農作改良物耕作人及地上建築改良物所有人發放救濟金一節,以占有人占用公有土地毌須繳納任何費用,又可獲得使用利益,已屬不當得利,政府如再予發放救濟金,形成鼓勵非法,勢將增加公有土地違法使用之情形,實屬欠當。
二、另本案雖研擬各需地機關須編有法定預算作為救濟金發放條件之前提,惟目前中央政府財政極為困難,年度總預算之籌編在歲出方面難有成長空間,尚須優先支應依法律義務所必須之重大支出,各項支出均須大幅緊縮。基於非法占有公有土地本屬公權力應予禁止並加以取締之事項,復考量公平正義與目前政府之財政狀況,及為避免其他機關援引比照之困擾,本案似不宜同意交通部訂定本項救濟金發放原則。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部90530日台(90)內中地字第9008577號函 
【要旨】
撥用公地之他項權利人之權利處理,得比照關於徵收私有土地之規定辦理者,係指民法物權上之他項權利
【內容】
一、略。
二、按行政院5268日台52內字第3805號令所述「……無論為依照土地法之徵收程序徵收私有土地或依該法第26條之規定奉准撥用公地,均係政府依公法上之權力使需用機關取得該項土地之權利,故對撥用公地之他項權利人之權利處理,自亦得比照土地法關於徵收私有土地之規定辦理。……。」所謂撥用公地之他項權利人之權利處理自得比照土地法關於徵收私有土地之規定辦理,其所謂「比照」應雷同於「類推適用」,係指相類似案例類型(如撥用公地他項權利人)得探求其他類型(如私有土地他項權利人)之規範意旨以同一法律理由轉移適用該其他類型之法律規定(參照王澤鑑著,法律思維與民法實例,第305306頁)。本件撥用公地他項權利人自應比照土地法關於徵收私有土地之他項權利人規定,是否指民法物權上之他項權利,應視土地法關於徵收私有土地之他項權利人是否係指民法物權之他項權利人而定。
三、查土地法第228條規定,被徵收土地之所有權已經登記完畢者,其所有權或他項權利除於公告前因繼承、強制執行或法院之判決而取得,並於前條公告期間內向該管直轄市或縣(市)地政機關聲請將其權利備案者外,以公告之日土地登記簿所記載者為準。被徵收土地之所有權未經登記完畢者,土地他項權利人應於前條公告期間內,向該管直轄市或縣(市)地政機關聲請將其權利備案。又土地法第229條規定,所有權未經依法登記完畢之土地,土地他項權利人不依前條規定聲請備案者,不視為被徵收土地應有之負擔。復查土地徵收條例第36條規定,被徵收之土地或建築改良物原設定之他項權利因徵收而消滅。依照上開土地法關於徵收私有土地他項權利之規定,債權關係並不包括在內。因此,行政院5268日台52內字第3085號令中提及,所謂撥用公地之「他項權利人」應係指民法物權上之他項權利,並不包含債權關係在內。另已奉准撥用公地之原私法租約因撥用而終止,行政院52105日台52內字第6574號令亦有明釋。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院90410日台90財字第019319號函 
【要旨】
依撥用計畫用途興建完成建物,為配合政策需要委託民間經營,應報經主管機關審核,並徵得中央目的事業主管機關同意後辦理
【內容】
撥用國有土地後,土地管理機關依原訂計畫用途興建完成建物,嗣因配合政策需要將興辦之事業,委託民間經營,提供經管之國有土地及地上建物予受託者使用,倘經各公用財產管理機關擬具實施計畫,報請主管機關審核確為公共服務項目,且不涉及公權力行使,並徵得中央目的事業主管機關同意後,由主管機關核定執行。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部90327日台(90)內地字第9004816號函 
【要旨】
九二一地震災區範圍,因地震擠壓變形,致土地現況與原登錄之地籍資料有不符者,宜俟地籍資料確定後再辦理徵收及撥用,以免日後發生產權糾紛,徒增處理上之困擾
【內容】 ()
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部九十年三月五日台(九十)內中地字第九○八○六五○號函 
【要旨】
訂頒「直轄市或縣市政府受託辦理土地撥用業務作業費基準」乙種,請貴府於訂定辦理土地撥用業務作業費標準時參考
【內容】
為避免直轄市或縣(市)政府自行訂定受託辦理所需作業費差距過大,造成需用土地人編列相關預算之困擾,並影響公共或公務需用,本部於九十年二月十三日邀集有關機關及部分直轄市、縣(市)政府研商訂定「直轄市或縣(市)政府受託辦理土地撥用業務作業費基準」,請貴府於訂定辦理土地撥用業務作業費標準時參考。
附:直轄市或縣市政府受託辦理土地撥用業務作業費基準
一、為避免直轄市、縣(市)政府自行訂定受託辦理土地撥用所需作業費(以下簡稱本作業費)差距過大,造成需用土地人編列相關預算之困擾,特訂定本基準,供直轄市、縣(市)政府訂定本作業費時之參考。
二、本作業費應由需用土地人負擔。
三、直轄市、縣(市)政府得以本作業費辦理之工作如下:
(一)用地範圍勘定。
(二)用地之測量、面積計算、製圖、晒圖。
(三)用地之地籍、地權、地價等資料之調查及造冊。
(四)土地改良物之查估、計算及造冊。
(五)協助需用土地人召開協調會議。
(六)協助需用土地人擬訂撥用土地計畫書及各項圖說。
(七)協助需用土地人處理陳情案及行政救濟案。
(八)發放補償費用或辦理提存。
(九)協助需用土地人通知受領遷移費人限期遷移。
(十)其他撥用作業相關事宜。
前項工作項目部分委外辦理者,由需用土地人與直轄市、縣(市)政府協議酌予扣除。
四、本基準為每公頃六萬元,面積不足一公頃者,以一公頃計。面積超過一公頃者,其小數點部分以每公頃單價相乘後四捨五入計算至百元。
同一用地範圍內因漏列而補辦撥用者,其作業費應併入原案計算之。
五、撥用土地面積每公頃以二十筆計算,每增加一筆,另增加作業費八百元。
六、直轄市、縣(市)政府辦理撤銷撥用業務所需作業費,得以第四點及第五點計收費用基準之三分之一計列之。
七、本作業費以核實支付為原則,第三點所定工作項目,確因實際執行需要,致原列經費不敷支用者,得敘明事實及理由,並擬具增加作業費之概算明細表,洽需用土地人協調處理。
八、直轄市、縣(市)政府依據本基準規定送請需用土地人撥付所需作業費,以代收代付款方式處理,其經費結報依審計法施行細則第二十五條第一項相關規定辦理。
九、直轄市、縣(市)政府得視實際需要參考本基準訂定辦理土地撥用業務作業費標準。
歸屬法條:土地法《第 26 條》釋函 ()

★土地買賣專業諮詢★歸屬法條:土地法《第 25 條》釋函 (八)

歸屬法條:土地法《第 25 條》釋函 ()
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部72625日台(72)內地字第165104號函 
【要旨】
公私共有土地,共有人在該共有土地上建築房屋,申請政府機關核發土地使用權同意書,應依土地法第25條規定辦理
【內容】
案經本部邀同財政部、台灣省政府、台北市政府、高雄市政府、台南縣政府會商獲致結論如次:「台灣省政府函為台南縣政府與私人共有土地,共有人擬在該共有土地上建築房屋,申請該府核發土地使用權同意書,該縣政府應否依土地法第25條規定辦理乙案,查共有人在共有土地上建築房屋之行為,足以變更共有物之形態,影響共有人對共有物之處理,依民法第819條第2項規定,共有物之處分、變更及設定負擔,應得共有人全體之同意始得為之,省市縣政府對於其所經管公私共有土地之公有部分於發給他共有人土地使用權同意書時,應依土地法第25條規定送經民意機關同意。」
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院69625日台(69)內字第7172號函 
【要旨】
行政院核釋何種公共設施保留地得出售予興辦事業人
【內容】
所報「關於何種公共設施保留地之公有土地不得出售案」之會商結論,准予照辦。
附:內政部69524日台(69)內地字第21876號函案經本部邀同財政部(國庫署、國有財產局)、台灣省政府、台北市政府、高雄市政府等有關機關會商獲致結論如次:「查公有土地必須配合當地都市計畫予以處理,其為公共設施用地者,由當地直轄市、縣(市)(局)政府之鄉、鎮、縣轄市公所於興修公共設施時,依法辦理撥用,為都市計畫法第52條所規定。又非公用財產類之空屋、空地,並無預定用途者,得予標售;畸零空地讓售與地方主管機關認定有合併使用必要之鄰地所有權人,分為國有財產法第53條及同法施行細則第54條第1項第2款所規定;惟為配合都市快速發展及實際需要,公有土地合於下列情形之一者,得出售與興辦事業人:(一)供公營或公用事業設施用之公共設施保留地如郵政、電信、變電所、加油站等。(二)依都市計畫法第30條規定獲准投資興辦公用事業及其他公共設施如市場、公園、兒童遊樂場、停車場、體育場所、醫療衛生機構等內之畸零空地」。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院66823日台(66)內字第7110號函 
【要旨】
省市、縣(市)、鄉鎮有土地之處分,設定負擔,或為超過10年期間之租賃,在送請民意機關同意之計畫書內應訂定完成時限
【內容】
一、所報鄉鎮縣轄市有房屋之處分疑義一案,請照內政部等會商結論辦理。
二、內政部邀同司法行政部、財政部及台灣省政府會商獲致結論如次:「(一)台灣省政府函為鄉鎮縣轄市有房地產之處分,提經代表會同意後,報經縣政府核准辦理出售,因部份乏人標購,時隔十餘年,公所認為仍有處分之必要,應否再提出原決議機關重加審議一案,依公有土地管理辦法第6條規定所為之處分,既須報經縣政府核准後方得辦理,則經縣政府核准處分之鄉鎮縣轄市有土地,事後如有不能或不宜處分之情事,自應敘明事由報由縣政府核奪。本案嘉義市公所所管嘉義市有土地之出售,於嘉義市民代表會同意後,並經嘉義縣政府核准在案,則嘉義縣政府所為之核准,自不應因嘉義市民代表會事後所為未出售部分房地今後出售時,應先送該會審議之決議,而受任何影響。惟本案土地於52年間核准出售,迄今猶未辦結,應請嘉義縣政府查明原因,依監督權逕行處理。(二)為防止公地完成處分程序後久不執行或不宜,不能執行而滋流弊起見,嗣後省(市)政府、縣(市)政府、鄉鎮縣轄市公所對於所管公有土地之處分、設定負擔,或為超過10年期間之租賃,在其送請民意機關同意之計畫書內應訂定完成處分或設定負擔,或為超過10年期間租賃之時限,逾限未完成者,原核准案視為撤銷,如擬再行辦理時,仍應另行依法定程序辦理。」
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院66312日台(66)內字第1943號函 
【要旨】
奉核准處分或設定負擔或為超過10年期間租賃之公有土地,事後如有不能或不宜處分或設定負擔或為超過十年以上租賃之情事,應敘明事由報院核奪
【內容】
所報台南市政府早年奉准出售之市有非公用房地產,應否再依土地法第25條程序辦理疑義:
一、依土地法第25條規定省市縣政府對於所管公有土地予以處分或設定負擔或為超過10年期間之租賃,於經該管區內民意機關同意後,既須報經本院核准,方得辦理,則經本院核准處分或設定負擔或為超過十年期間租賃之公有土地,事後如有不能或不宜處分或設定負擔或為超過10年以上租賃之情事,自應敘明事由報由本院核奪。本案台南市政府所管公有土地之出售,於台南市議會同意後,既經呈報本院核准在案,則本院所為之核准,自不應因台南市議會事後所為未出售部分房地今後出售時應先送該會研議後再行辦理之決議而受任何影響。
二、本案於民國47年間核准出售,迄今猶未辦結應請貴省政府查明原因後再行處理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院61612日台(61)內字第5776號令 
【要旨】
都市計畫學校保留地屬於公有者,應供設公立學校使用,不得讓售與私立學校
【內容】
一、經交據內政部會商財政部及該省政府議復稱:「(一)查都市計畫學校保留地係按里鄰單位及居民分布情形,供設公立學校使用,為都市計畫法及內政部5998日台內地字第383743號代電所明釋,本案南投縣政府擬將縣有學校保留地讓售予私立○○工專設校一節,核與上開規定不符,如地方政府認為該項土地無保留為公立學校用地必要時,應先循變更都市計畫程序辦理。(二)縣有土地之處分,行政院已以台(57)文字第3639號令授權台灣省政府核准,本案南投縣政府出售縣有土地部分,應由台灣省政府本於職權逕行依法核辦。」
二、應依議辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部60413日台(60)內地字第413968號函 
【要旨】
公有土地於完成出售程序後,如因事實需要予以分割,其分割後之子號分筆出售時,毋須再依法定程序辦理
【內容】
查公有土地於完成法定出售程序後如因事實需要或因配合都市計劃編定使用,便於都市建設而予分割,按分割後之子號分筆出售,其所出售之標的應仍屬分割前之母號標的範圍,自毋需再依出售程序辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院59623日台(59)內字第5517號令 
【要旨】
工業區或依法編為工業用地之公有土地有2人以上同時申購時,可採招標或比價方式辦理
【內容】
一、經交據內政部會商財政部、國際經濟合作發展委員會及該省政府議復稱:「查台灣省政府呈為台南縣有座落台南市後甲段○○號等12筆位於都市計劃工業區內土地,擬依獎勵投資條例有關規定出售與興辦工業人,惟如同一筆土地有2人以上申購時,可否採用比價或標售方式辦理一案,查工業區或依法編為工業用地之公有土地,原則上以出售與獎勵投資條例規定之興辦工業人為限,惟如有2人以上之興辦工業人同時申購同一筆土地時如何處理法無明定自可採取招標或比價方式辦理。」紀錄在卷至該項縣有土地之處分似應由台灣省政府依照台57文字第3639號院令授權逕予核定。
二、應依議辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院5758日台(57)文字第3636號令 
【要旨】
令發「行政院授權所屬機關處理案件項目表」
【內容】
一、本院為改進現行公文處理方式簡化處理層級加速公文時效起見,對於凡屬地方性事務性技術性之案件法定須經本院核准者,在有關法規未修正前由院授權有關各部會及省市政府辦理,以加重其權責並符合分層負責之旨,經核定「行政院授權所屬機關處理案件項目表」一種提經本年52日本院第1068次會議決議「通過」並決定:(一)被授權機關行使各該授權發布公文時應引本院之授權令俾資適法,凡依據授權處理之案件並應按月列表報院(二)各部會認為可續請由院授權事項可專案呈院核辦俾授權範圍逐漸擴大,形成制度紀錄在案。
二、除分行外茲隨令抄發「行政院授權所屬機關處理案件項目表」一份希即就表列甲項授權該部處理事項部份暨前項決定遵照辦理。
附:行政院授權所屬機關處理案件項目表甲、授權內政部處理事項二、依土地法第25條規定省市有土地之處分或設定負擔,或為超過10年期間之租賃,報行政院核准之案件,授權內政部會商有關機關後代行核准之。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院561113日台(56)內字第8819號令 
【要旨】
私有基地上之公有房屋處分,仍應送請該管民意機關之同意
【內容】
一、經交據內政部會商財政部、司法行政部、台灣省政府議復稱:「私有基地上之公有房屋處分時依照台灣省各縣市實施地方自治綱要各縣市議會組織規程規定及行政院台43內字第3345號令解釋,仍應送經該管民意機關之同意。」
二、應依議辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院54612日台(54)內字第4099號令 
【要旨】
稽徵機關承受欠稅人之不動產,其處分應依土地法第25條規定辦理
【內容】
一、經交據內政部會商財政部、司法行政部議復稱「查稅捐稽徵機關因欠稅案件訴經法院強制執行欠稅人之不動產,其目的在以不動產拍賣所得價款抵繳欠稅,其經法院拍賣2次未經拍定者,尚可交稅捐稽徵機關強制管理依照強制執行法第95條之規定繼續拍賣無須承受其產權,如終因無人承買而必需由稅捐稽徵機關承受其產權,則該項不動產已因承受產權歸為公有,其後再予處分時自應依照土地法第25條規定程序辦理。」
二、應依議辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院5349日台(53)內字第2381號令 
【要旨】
公地承租人擅於承租地上填土所支費用,於該公地依法讓售時不得請求補償
【內容】
一、經交據內政部會商司法行政部、財政部議復稱:「查依民法第431條規定承租人就租賃物支出有益費用,因而增加該物之價值者,如出租人知其情事而不為反對之表示,始應於租賃關係終止時償還其費用,且以其現存之增價額為限。本案據台灣省政府函稱該公地承租人對承租地於填土改良時,未申請施工亦未通知該府一節,如確屬實在而該出租機關當時亦復不知其情事者,自難為反對之意思之表示,承租人似不得要求出租機關償還其改良費用。」
二、應依議辦理希知照。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院51311日台(51)內字第7896號令 
【要旨】
土地法第二十五條規定「民意機關同意」,並不包括地價等之執行技術與細節問題
【內容】
一、該省政府51313日府民地丁第5820號呈略以土地法第25條所謂「民意機關同意」之規定如係僅指處分或設定負擔或為超過10年期間之租賃而言,並不包括其地價高低,則省縣市政府對於其所管公有土地因民意機關對政府出售土地地價因有高低問題不表同意,而提出異議,致未獲民意機關同意處分時究應如何處理請核示一案已悉。
二、經交據內政部會商財政部、司法行政部議復茲核示如下:(一)查土地法第25條所稱「民意機關同意」一語係指民意機關對於省縣市政府所為省縣市有土地處分或設定負擔或為超過10年期間租賃之同意權而言,並不包括其地價在內,是變賣公地之預估底價應依本院台50內字第1944號令釋毋須送經民意機關同意。(二)關於民意機關同意變賣公地時而附帶地價條件,或於變賣公地時而對其地價提出意見者,均屬變賣時之技術與細節,應由執行機關依有關規定自行斟酌處理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院秘書處451128日台(45)內字第6653號函 
【要旨】
礦業權人需用放租放領之公有土地時,可於取得該地之承租承領人及管理機關同意後暫准先行使用,再依土地法第25條規定辦理
【內容】
一、奉 交內政部會經濟部、司法行政部議復略稱:「(一)礦業權人依礦業法第73條各款規定之用途使用他人土地核屬設定土地他項權利之範圍自應依照土地法第25條之規定辦理,惟依礦業法第74條第12兩項規定礦業權人使用他人土地主管官署得先行許可再與土地所有人洽商之立法精神,對於礦業權人依礦業法第73條,必須使用放領放租之公有土地似可於洽得承領人或承租人及該項公有土地之管理機關同意後,暫准其先行使用另由該管理機關依照土地法第25條之規定辦理。(二)公有土地管理機關依前項規定所取得對該項公有土地之補償金應依該公有土地之權屬分別解繳國、省、縣、市公庫。
二、經陳奉 諭:「應依議辦理」函達查照。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院4519日台(45)內字第98號令 
【要旨】
鄉鎮有土地設定地上權程序,與鄉鎮有土地處分之程序相同
【內容】
經交據內政部會商財政部、司法行政部議復略稱:「查土地設定地上權係屬設定負擔之一種,依照土地法第25條之規定,既將處分與設定負擔及超過10年期間之租賃相提並舉,其處理之程序亦完全相同,本案鄉鎮有土地設定地上權之處理程序應與鄉鎮有土地處分之程序相同,依照公有土地管理辦法第6條後半段之規定,應經該管市縣政府核准。」應依議辦理希知照。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院411113日台(41)內字第6334號令 
【要旨】
縣市議會不得自動決議處分縣市有土地交行政機關執行
【內容】
查縣市政府處分縣市有財產如為土地時應經該管區內民意機關同意並經本院核准,土地法第25條已有明文規定。至台灣省各縣市議會組織規程第2條第6款規定縣市議會有「議決縣市財產之經營及處分事項」之權係指對於行政機關行使土地處分權之同意權而言,非謂議會即可自動決議交由行政機關執行至為明顯,本案仍應依照土地法之規定辦理。仰即知照。