2011年3月29日 星期二

☆土地買賣專業諮詢☆郝反覆:北市不課空地稅

郝反覆:北市不課空地稅
認奢侈稅己令房市降溫 學者批「草率決定」
打房雖是民間共識,但中央地方政府不同調!台北市府前日發文表示,因為中央的奢侈稅已達房市降溫效果,因此決議不課徵空地稅、或照價收買。學界痛批,奢侈稅是針對短期炒房的民眾,管不到囤地的建商,根本不能混為一談,高房價的元兇之一就是建商囤地,顯見北市府未有整頓房市的決心。
根據住商不動產統計,今年12月北市成屋價達每坪50.5萬元,2月底雖有奢侈稅效應,3月房價僅小跌至每坪50.4萬元,並無明顯降溫。換算1間北市30坪中古屋,每戶總價逾1500萬元,若除以行政院公布的2009年家戶年所得平均107.4萬元,等於受薪階級在北市購屋30坪中古屋,要耗費近14年家庭年收入。
值得注意的是,去年底五都首長選舉前,為敉平高房價民怨,台北市長郝龍斌曾提出社會住宅、豪宅稅等政策。
1月曾贊成課稅
今年1月郝龍斌也表態贊成台北市應課徵空地稅、照價收買;但前日卻發文表示,目前房價飆漲是因市場資金氾濫、人為投機炒作,中央已研議開徵奢侈稅,已達抑制炒作風氣效果,因此決議不課徵空地稅,或實行照價收買,顯得態度反覆。
學者認為,北市因已無選舉壓力,故無心處理高房價問題。
應公開空地存量
政治大學地政系教授張金鶚說:「北市府應公開向外界說明,目前北市空地存量及開發狀況,若因情況不嚴重,而選擇暫緩開徵空地稅、照價收買才有脈絡可循。草率決定推說因為中央欲課徵奢侈稅,所以不落井下石,根本是中央、地方不同調。」
北市府地政處主任祕書易立民說,將視奢侈稅實行對房市影響再做議,空地稅是暫緩,不代表永不實施。
「到底效果在哪」
屏東商業技術學院不動產經營系助理教授楊宗憲批評:「奢侈稅是針對短期炒房的人,課不到建商,等於建商養地也沒關係,拿奢侈稅當擋箭牌,混淆視聽。」
北市不課空地稅的消息也在網路上引起討論,網友gn01968744大罵:「原來中央要打房、還得問問地方政府配不配合,看樣子各縣市首長並不樂見自己的轄區房價跌,央行、財政部一直說奢侈稅已經達到效果了,到底效果在哪?」
玄奘大學財務金融學系副教授花敬群指出,1月行政院宣布各地方政府可復徵空地稅、照價收買,郝龍斌雖表支持,只是警示投資客。
蘋果日報 柯玥寧╱台北報導2011 0323

專業諮詢服務內容:
土地買賣專業諮詢、重劃區土地買賣、土地重劃買賣、畸零土地買賣、日據繼承土地買賣、日據繼承土地登記、土地疑難雜症處理、土地繼承人查訪、土地困難案件辦理、地籍清理繼承人查找、自辦市地重劃諮詢、區段徵收範圍土地買賣、耕地三七五租約諮詢、可送出容積土地買賣、公共設施保留道路用地買賣、公同共有土地買賣、共有人眾多整合買賣、預告登記土地排除、地籍總歸戶查詢
專營土地買賣區域:
士林社子島關渡平原新泰塭仔圳機場捷運A7二重疏洪道蘆洲北側八里台北港五股洲子洋五股新市鎮文山老泉里土城暫緩發展區北北桃公共設施保留地板橋江子翠重劃區

沒有留言:

張貼留言