歸屬法條:稅捐稽徵法 第39條（強制執行之移送）釋函 {一}
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
合夥之欠稅及罰鍰不得對隱名合夥人之財產執行
釋示函令內容
查本案業經本部於46/8/30以台財稅發第5316號函司法行政部略以：茲有違章漏稅案一宗，甲乙丙等3人出名合夥經營商號，向稽徵機關申報營業登記資本為3萬元，嗣該商號因違章漏稅查獲私設帳簿內記載實際資本為36萬元。又私帳記載內容有「配當金」（係指分配盈餘）有丁戊己庚等20餘人收受此項配當金，該丁等20餘人可否認為該商號之隱名合夥人。又違章漏稅案件如經法院裁判確定後，對隱名合夥人丁等或該隱名合夥人之父所有財產，稽徵機關可否請求法院予以強制執行，依民法第700條、第704條之規定，不無疑義，請解釋在案。三、茲准司法行政部47/1/9函參字第164號函：「查該丁戊己庚等既收受該合夥商號之分配盈餘，如無民法第705條所列情形，自應認為該商號之隱名合夥人。又依據民法第703條之規定，隱名合夥人僅於其出資之限度內負分擔損失之責任，故於限度外所負債務，對其財產不能強制執行。至於隱名合夥人之父與該案無關，其私有財產更不發生強制執行問題。（財政部47台財稅發第01286號令）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
郵政劃撥繳稅提前或延後繳納利息差額在50元以下免徵退
釋示函令內容
因實施郵政劃撥繳納執行案款，擬對所得稅欠稅人未按通知之日劃撥稅款，而提前或延後繳納所產生之利息，其差額在新臺幣50元以下者免徵免退乙案，經報奉行政院74/09/25台74財17832號函准予照辦。（財政部74/10/16台財稅第23479號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
納稅人或其家屬應徵召服役而緩繳之欠稅處理
釋示函令內容
查營利事業負責人或其親屬應徵召服役，但該營利事業仍在繼續營業，其所欠稅款，依照軍人及其家屬優待條例第10條之規定，對於該軍人及其家屬賴以維持生活所必需之財產，雖不得請求強制執行；惟有無清償能力，稽徵機關可依照同條例第7條之規定洽請所在地之兵役協會調查評議，如有清償能力而不繳納稅款時，自可依有關稅法規定予以停業處分。（台灣省財政廳56/04/26財稅四字第28294號令）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
以債權憑證為執行名義移送執行時應指明可供執行之財產
釋示函令內容
法務部行政執行署函以，各機關以執行（債權）憑證為執行名義移送行政執行處執行時，請具體指明義務人可供執行之財產，俾利執行。（財政部90/02/16台財規字第0900007362號函）
附件：法務部行政執行署90/02/01行執一字第000306號函
主旨：各機關以執行（債權）憑證為執行名義移送行政執行處執行時，請具體指明義務人可供執行之財產，俾利執行。說明：一、本署所屬各行政執行處業奉行政院89/02/03台89法字第03512號函核准於90年1月1日成立，並依行政執行法修正條文第42條規定，自本法施行日起辦理公法上金錢給付義務之行政執行事件。二、按行政執行法第26條及強制執行法第27條分別規定「關於本章之執行，除本法另有規定外，準用強制執行法之規定。」、「債務人無財產可供強制執行，或雖有財產經強制執行後所得之數額仍不足清償債務時，執行法院應命債權人於1個月內查報債務人財產。債權人到期不為報告或查報無財產者，應發給憑證，交債權人收執，載明俟發見有財產時，再予強制執行。債權人聲請執行，而陳明債務人現無財產可供執行者，執行法院得逕行發給憑證。」是以執行（債權）憑證係已踐行命移送機關查報義務人財產或自為調查而無效果時始行核發者，憑證上並載明「俟發見有財產時，再予強制執行」。移送機關如未發現義務人有具體財產可供執行，即以執行（債權）憑證為執行名義移送執行，執行處縱然受理亦將無從執行，顯無執行實益。是以各機關以執行（債權）憑證為執行名義移送行政執行處執行時，應依前開法條意旨，具體指明義務人可供執行之財產，俾利執行。
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
公司欠稅監察人尚難負賠償之責
釋示函令內容
查本案關於公司監察人是否為公司負責人及其應否對他人負損害賠償責任，依公司法第8條、第23條規定，均以其在執行職務之範圍內為限。復查監察人之職務，同法第218條、219條均有規定。至公司之繳稅，並非監察人執行職務之範圍，是以該××汽車貨運公司之欠稅，尚難適用同法第226條由監察人負賠償之責。（財政部59/05/18台財稅第23793號令）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
行政執行事件之義務人滯納必要費用在300元以下且執行困難者可不予執行
釋示函令內容
主旨：檢送法務部行政執行署90年12月10日行執一字第012043號函釋乙份。說明：二、前揭來函謂：「為節省成本，並提高行政執行事件執行效益，對行政執行事件義務人滯納必要費用累進金額在新台幣300元以下而執行確有困難者，經本署建請法務部轉陳行政院同意各行政執行處不予執行一案，業經行政院同意照辦。」（財政部90/12/21台財規字第0900070558號函）
附件：法務部行政執行署90/12/10行執一字第012043號函
為節省執行成本，並提高行政執行事件執行效益，對行政執行事件義務人滯納必要費用累進金額在新台幣300元以下而執行確有困難者，經本署建請法務部轉陳行政院同意各行政執行處不予執行一案，業經行政院同意照辦。
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
對納稅人欠繳之稅捐須參與分配時應注意期限
釋示函令內容
主旨：准司法行政部函為法院受理民事強制執行事件，如債務人之財產欠繳稅捐須參與分配者，該管稅捐稽徵機關應注意於修正強制執行法第32條第1項規定期間前，向執行法院聲明參與分配。說明：一、本件係根據司法行政部台64函民字第4721號函辦理。（財政部64/06/16台財稅第34303號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
欲就納稅義務人已被查封之財產執行者應聲明參與分配
釋示函令內容
主旨：檢送法務部行政執行署90年12月19日行執一字第012128號函釋乙份。說明：二、前揭來函表示，各機關待移送執行之公法上金錢給付義務案件，發現義務人之財產已經法院查封者，如欲就該同一財產強制執行，請逕向法院聲明參與分配，以爭取時效。（財政部90/12/27台財規字第0900072895號函）
附件：法務部行政執行署90/12/19行執一字第012128號函
主旨：貴機關待移送執行之公法上金錢給付義務案件，發現義務人之財產已經法院查封者，如欲就該同一財產強制執行，請逕向法院聲明參與分配，以爭取時效。說明：一、行政執行處於查封義務財產時，發現同一財產已經民事執行事件查封者，應將該執行事件連同卷宗函送該管執行法院合併辦理（強制執行法第33條之2、行政執行與民事執行業務聯繫辦法（編者註：現為「行政執行與民事執行業務聯繫要點」）第3條參照），行政執行處依前開規定將公法上金錢給付義務執行事件函送法院合併辦理時，是否應受強制執行法第32條參與分配時間之限制（應於標的物拍賣、變賣終結或依法交債權人承受之日一日前為之）雖不無疑義，惟司法院秘書長函認為「……經徵詢各地方法院執行法官意見結果，多數法官認應受強制執行法第32條第1項之限制。惟本件疑義核屬具體個案法律問題，移送機關若有不服，得依強制執行法第12條向執行法院聲明異議，由執行法院視個案情形裁判之。……」。是以為爭取時效並確保公法上債權之實現，宜請逕向法院聲明參與分配。
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
受假扣押之動產已足保全稅款及罰鍰之執行免再繳納二分之一稅款
釋示函令內容
×××金屬工業公司涉嫌違章，如被假扣押之動產標的，已足以保全補徵稅款及應處罰罰鍰之執行，且該標的物符合本部63/10/18台財稅第37670號函示之原則，准以該假扣押物供作擔保，免再繳納二分之一稅款（編者註：現行法係於訴願時始有提供擔保之規定）。（財政部65/05/13台財稅第33144號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
經訴願決定撤銷原處分其逾期繳納半數稅款應加徵之滯納金即失所附麗
釋示函令內容
主旨：所報納稅義務人對稽徵機關復查決定之應補徵稅額不服，依法提起訴願，惟逾繳納期間始繳納半數稅款，嗣經訴願決定撤銷原處分，囑由原處分機關查明後另為適法處分時，其逾期繳納半數稅款應加徵之滯納金，應否繼續追繳乙案。說明：二、依本部50年5月25日台財稅發字第03497號函規定，訴願決定「原處分撤銷」係指撤銷復查決定之處分而言，復查決定既因訴願決定而撤銷，則原處分之稽徵機關應依照訴願決定意旨就原核定之所得類及應納稅額「重行查核」，此項重行查核即係踐行另一「復查」程序，故所作之「復查決定」處分已屬另一新處分，訴願人對此項新處分如仍有不服，得逕依法提起訴願及行政訴訟。本案原處分（復查決定）既經訴願決定撤銷，由原處分機關查明後另為適法處分，則逾期繳納原復查決定應補徵稅額之半數所加徵之滯納金已失所附麗，自不宜繼續追繳，應俟稽徵機關重為復查決定後，納稅義務人不服提起訴願，而未依限繳納復查決定應補徵稅額之半數或提供相當擔保時，方能依規定加徵滯納金。（財政部93/09/23台財稅字第09304537260號函）
※著作權所有嚴禁複製轉載
專業諮詢服務內容：
土地買賣專業諮詢、重劃區土地買賣、土地重劃區買賣、區段徵收範圍土地買賣、畸零土地買賣、日據繼承土地買賣、公共設施保留道路用地買賣、可送出容積土地買賣、日據繼承土地登記、公同共有土地買賣、共有人眾多整合土地買賣、土地疑難雜症處理、土地繼承人查訪、土地困難案件辦理、地籍清理繼承人專辦查找、自辦市地重劃業務諮詢、耕地三七五租約諮詢、預告登記土地排除、地籍總歸戶查詢
專營土地買賣區域：
新泰塭仔圳、新莊知識產業園區、林口特定區A7牛角坡站、二重疏洪道二側、蘆洲北側新開發特區、八里台北港特定區、士林社子島、關渡平原、五股洲子洋、五股新市鎮、土城暫緩發展區、板橋江子翠重劃區、板橋浮洲地區、淡水新市鎮、文山老泉里、北投奇岩新社區、北投士林科學園區、 北北桃公共設施保留地
沒有留言:
張貼留言