歸屬法條:稅捐稽徵法 第48-3條（裁罰適用從新從輕原則）釋函
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
第48條之3公布生效時對尚未裁罰確定之案件均有其適用
釋示函令內容
主旨：85年7月30日修正公布之稅捐稽徵法第48條之3，對於公布生效時尚未裁罰確定之案件均有其適用。說明：一、85年7月30日修正公布之稅捐稽徵法第48條之3規定「納稅義務人違反本法或稅法之規定，適用裁處時之法律。但裁處前之法律有利於納稅義務人者，適用最有利於納稅義務人之法律」，上開法條所稱之「裁處」，依修正理由說明，包括訴願、再訴願（編者註：已無再訴願程序）及行政訴訟之決定或判決。準此，稅捐稽徵法第48條之3修正公布生效時仍在復查、訴願、再訴願及行政訴訟中，尚未裁罰確定之案件均有該條之適用。（財政部85/08/02台財稅第851912487號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
本法48條之3生效時對於尚未裁罰確定之案件均可適用
釋示函令內容
主旨：××公司營業稅罰鍰事件經再訴願（編者註：已無再訴願程序）決定後，未於規定期間提起行政訴訟，此期間適稅捐稽徵法第48條之3修正公布，稅捐稽徵機關得否適用該條規定，自行撤銷原處分乙案。說明：二、本部85/08/02台財稅第851912487號函規定，85年7月30日修正公布之稅捐稽徵法第48條之3，對於公布生效時尚未裁罰確定之案件均有其適用。××公司因漏報銷售額，經××稅捐稽徵處依84年8月2日修正公布前之營業稅法第51條規定處5倍罰鍰，該公司不服，遞經復查、訴願、再訴願決定後，雖未於規定期間提起行政訴訟，惟於稅捐稽徵第48條之3公布生效時，因仍在得提起行政訴訟之法定期間，屬尚未裁罰確定之案件，依首揭本部函釋規定，應可適用稅捐稽徵法第48條之3規定。（財政部86/07/03台財稅第860371669號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
本法第48條之3僅適用於違章處罰之案件
釋示函令內容
85年7月30日總統令公布增訂稅捐稽徵法第48條之3：「納稅義務人違反本法或稅法之規定，適用裁處時之法律。但裁處前之法律有利於納稅義務人者，適用最有利於納稅義務人之法律。」揆其立法意旨，應僅適用於違章裁處罰鍰之案件，至於課徵本稅部分尚無該法條之適用。（財政部85/10/09台財稅第851919465號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
牌照稅繳款書須送達之規定不得追溯適用徵收期間內滯欠稅款案件
釋示函令內容
主旨：使用牌照稅法第10條修正公布後，使用牌照稅開徵繳款書須送達交通工具所有人或使用人，但該修正條文不得追溯適用徵收期間內之滯欠稅款案件。說明：二、查依稅捐稽徵法第48條之3規定，納稅義務人違反本法或稅法規定，適用裁處時之法律，但裁處前之法律有利於納稅義務人者，適用最有利於納稅義務人之法律。該條所稱「法律」，係指據以裁處之實體法律而言，即據以裁處之法律有變更時，應依本法第48條之3「從新從輕」原則予以適用法律，是本部85/10/09台財稅第851919465號函釋，以本法第48條之3僅適用於違章處罰之案件，而使用牌照稅法第10條規定修正者，為繳款書送達方式之變更，尚非據以裁處罰鍰之法律變更，核與稅捐稽徵法第48條之3之規範範圍未相符合。故使用牌照稅法第10條修正前，已經依行為時法律認定為有逾繳納期間繳稅之事實者，亦無由因使用牌照稅法第10條修正，而依稅捐稽徵法48條之3規定重新認定為未逾繳納期限。三、次查修正後使用牌照稅法第10條雖有使用牌照稅繳款書應予送達之規定，惟同法第25條逾繳納期間應加徵滯納金之規定仍然維持，而使用牌照稅法第10條修正前已成立逾繳納期間繳稅之行為者，應不能重新認定為未逾繳納期限，從而依使用牌照稅法第25條規定對其加徵滯納金，於法尚無不合。（財政部88/04/27台財稅第881911736號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
租稅罰從新從輕原則應優先適用稅捐稽徵法第48條之3規定辦理
釋示函令內容
主旨：關於稅法上從新從輕之處罰原則，於行政罰法施行後，按該法第1條但書規定，應優先適用稅捐稽徵法第48條之3規定辦理。說明：一、依據行政院秘書長95年6月27日院臺財字第0950030964號函囑就司法院函送之該院所屬各級行政法院處理稅務訴訟事件之相關建議事項，貳、稅務制度方面：項次13：「稅捐稽徵法第48條之3規定之『裁處時』，解釋上包括行政救濟階段，與行政罰法第5條規定『行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例』之『最初裁處時』，將來適用上可能會發生爭議，建議先統一見解，以減少訟源。」辦理。二、案經函准法務部95年7月25日法律字第0950028035號函以：「行政罰法第1條規定：『違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。但其他法律有特別規定者，從其規定。』又第5條規定：『行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關【最初裁處時】之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。』至於稅捐稽徵法第48條之3規定：『納稅義務人違反本法或稅法之規定，適用裁處時之法律。但裁處前之法律有利於納稅義務人者，適用最有利於納稅義務人之法律』其所謂『裁處時之法律』與該法第5條之『最初裁處時之法律或自治條例』有所不同，依該法首揭規定，稅捐稽徵法第48條之3應屬該法第5條之特別規定而優先適用之。有關納稅義務人違反稅捐稽徵法或稅法，於行為後，稅捐稽徵法或稅法發生變更，涉及從新從輕原則部分，優先適用稅捐稽徵法第48條之3之規定，本部敬表贊同。」（財政部95/08/02台財稅字第09504540700號函）
※著作權所有嚴禁複製轉載
專業諮詢服務內容：
土地買賣專業諮詢、重劃區土地買賣、土地重劃區買賣、區段徵收範圍土地買賣、畸零土地買賣、日據繼承土地買賣、公共設施保留道路用地買賣、可送出容積土地買賣、日據繼承土地登記、公同共有土地買賣、共有人眾多整合土地買賣、土地疑難雜症處理、土地繼承人查訪、土地困難案件辦理、地籍清理繼承人專辦查找、自辦市地重劃業務諮詢、耕地三七五租約諮詢、預告登記土地排除、地籍總歸戶查詢
專營土地買賣區域：
新泰塭仔圳、新莊知識產業園區、林口特定區A7牛角坡站、二重疏洪道二側、蘆洲北側新開發特區、八里台北港特定區、士林社子島、關渡平原、五股洲子洋、五股新市鎮、土城暫緩發展區、板橋江子翠重劃區、板橋浮洲地區、淡水新市鎮、文山老泉里、北投奇岩新社區、北投士林科學園區、 北北桃公共設施保留地
沒有留言:
張貼留言