2011年6月20日 星期一

★土地買賣專業諮詢★{國家公園}有關函詢「行政罰『一事不二罰』適用違反國家公園法第十四條及第十六條相關案件處理疑義」案

有關函詢「行政罰『一事不二罰』適用違反國家公園法第十四條及第十六條相關案件處理疑義」案
內政部93.7.2台內營字第0930084954號函
一、按有關違反行政法上義務者處罰之規定,依其處罰性質可區分為行政刑罰與行政罰(又稱行政秩序罰)。為達國家公園經營管理行政目的,目前針對違反國家公園法者亦採行政(秩序)罰或行政刑罰之處罰規定,合先敘明。
二、所謂「一事不二罰原則」,參照行政罰法(草案)第二十四條及第二十六條規定,應指(一)一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。(二)違反行政法上義務行為,除應處罰鍰外,另有沒入或其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同,如從一重處罰已足以達成行政目的者,不得重複裁處。(三)一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,不再受罰鍰之處罰。(四)一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之等數種情形,再予敘明。
三、經查貴處旨揭函所述「未經申請許可施作國家公園法第十四條及第十六條規定事項之案件,經開單告發並於作成行政處分後,被舉發人復有前開之情事,再予以開單告發」後段所稱「復有前開之情事」如為另起一違法行為者,係屬行為人所為數個違反行政法上義務之行為違反同一之規定,參照前述行政罰法(草案)相關規定,與單一違法行為情形不同,為貫徹個別行政法規之制裁目的,數行為違反同一或不同行政法上義務規定者,應分別處罰之,自無違「一事不二罰原則」。
四、前述所稱「復有前開之情事」倘為前違法行為之狀態連續(如未經許可變更使用之狀態持續者),應視其情形適用國家公園法第二十七條或行政執行法相關規定處理。又開單處罰之次數與違法行為之個數計算固有緊密關聯,惟仍應依其具體情形(違法犯意、違法行為性質是否連貫不可分割‧‧等)判斷之,避免就同一行為重複處罰。
五、至於違反國家公園法第十四條及第十六條規定之行為中,對於「單一行為」與「數行為」之判斷,請貴處應就違反規定行為之時間、地點,以及行為人是否經開單告發等,視個案事實認定後裁處之,併予敘明。
※著作權所有嚴禁複製轉載

專業諮詢服務內容:
土地買賣專業諮詢、重劃區土地買賣、土地重劃區買賣、區段徵收範圍土地買賣、畸零土地買賣、日據繼承土地買賣、公共設施保留道路用地買賣、可送出容積土地買賣、日據繼承土地登記、公同共有土地買賣、共有人眾多整合土地買賣、土地疑難雜症處理、土地繼承人查訪、土地困難案件辦理、地籍清理繼承人專辦查找、自辦市地重劃業務諮詢、耕地三七五租約諮詢、預告登記土地排除、地籍總歸戶查詢、共有人死亡絕戶土地買賣
專營土地買賣區域:
新泰塭仔圳新莊知識產業園區林口特定區A7牛角坡二重疏洪道二側蘆洲北側新開發特區八里台北港特定區士林社子島關渡平原五股洲子洋五股新市鎮土城暫緩發展區板橋江子翠重劃區板橋浮洲地區淡水新市鎮文山老泉里北投奇岩新社區北投士林科學園區 北北桃公共設施保留地

沒有留言:

張貼留言