2011年9月26日 星期一

◆土地買賣+疑難專業諮詢◆都更瑕疵多 受害戶一肚子火

都更瑕疵多 受害戶一肚子火
中國時報 張立本、陳虹穎2011-09-13
早從十九世紀,「都市更新」便是自相矛盾的強勢公共政策。由於經濟形態的劇變,耕作權受剝奪的農民大量湧進城市,引爆住宅需求。但也由於經濟轉型,政府與資本家聯手把城市改造為他們需要的模樣。
百年過後的台灣仍未脫離這樣的城市建設邏輯。為了城市的政治與經濟象徵性,及適應經濟轉型與資金循環的需要,政府拆除違建、立法去除資金管制,並畫設可供資本聚集倍翻的新城區。城市焦點區日益華麗,城市中等以下市民支付得起的房舍卻不斷在拆除。大量「住不起」的城市人口,得努力尋找方得以棲身廉價區,然而,這些地方正是地產家、都市規畫者亟欲剷除更新的重點地區。而為了服務廣大市民的公共建設,如捷運、公園,竟弔詭的成為將人群趕往品質低劣處的工具。
二十一世紀的台灣,違建問題仍然層出不窮。不同的是,熱錢不斷湧入房地產投資的同時,我們卻發覺,如今受「都市更新」所逼迫的,早已不僅是收入不穩、不高、沒有私宅的窮人。如今不斷被趕出高價城區的,竟是有房產的人,是都市裡的中產階級、白領、工作穩定的藍領。
仔細瞧瞧這些鼓勵更新的「老舊窳陋地區」,裏頭不乏新房舍、結構堅實的好房。不須改善的也被迫拆遷更新,這顯示了目前的都市更新政策,其霸道程度遠比十九世紀來得野蠻。
任何自由市民都有權力決定自己的私有財產何去何從,但是問題是,現有制度卻強烈的忽視了開發商與「草民」並非權力對等的個體,以致於我們的房地產市場機制毫不完備,只造成市民在財團控制的「價格黑箱」中彼此對峙。
普通市民與「政商關係良好者」的權力不平等關係,沒有被認清與重視。甚至,都市更新條例二十五條的強徵、三十六條的強拆條款,反而在在加深「地產商」與「市民」間的差距。本應站在「公」僕位置的政府相關部門,選擇站在強勢者身邊加速都市更新,而不是站在怪手前保護相對弱勢市民的身家安全、幫助釐清問題癥結。
不容忽視的是,光就直接受到都更政策影響的人口來看,大台北都會區已有近百個更新案出現瑕疵。這還不包括,「貧者愈貧、富者愈富」的都更邏輯所間接侵害的廣大青年租屋族群。而所謂釘子戶,其實是在這種「為更新而更新」的盲目行政程序下,由於資訊、資本、政治權力毫不對等而產生的「受害戶」。
對市府而言,建商有任何瑕疵皆可補正,不影響更新流程。然而,這近百個都更案裡,數千戶市府眼中的「個案」,跨社區紛紛串連組成聯盟時,當已明示「都市更新條例」和更新程序的操作、行政命令,每個環節都有問題。對不同的都更受害戶而言,越加速更新,只愈凸顯政策荒謬不公及執政者的麻木不仁。
我們需要聆聽,來自各角落的反拆遷者絕不反對提昇都市環境,市民尚且要求法令能修訂得更完備,以保障不同階層族群的居住權。
(張立本為台大社會住宅研究中心成員,陳虹穎為台灣都市更新受害者聯盟成員)

專業諮詢服務內容:
土地買賣專業諮詢、重劃區土地買賣、土地重劃區買賣、區段徵收範圍土地買賣、畸零土地買賣、日據繼承土地買賣、公共設施保留道路用地買賣、可送出容積土地買賣、日據繼承土地登記、公同共有土地買賣、共有人眾多整合土地買賣、土地疑難雜症處理、土地繼承人查訪、土地困難案件辦理、地籍清理繼承人專辦查找、自辦市地重劃業務諮詢、耕地三七五租約諮詢、預告登記土地排除、地籍總歸戶查詢、共有人死亡絕戶土地買賣
專營土地買賣區域:
新泰塭仔圳新莊知識產業園區林口特定區A7牛角坡二重疏洪道二側蘆洲北側新開發特區八里台北港特定區士林社子島關渡平原五股洲子洋五股新市鎮土城暫緩發展區板橋江子翠重劃區板橋浮洲地區淡水新市鎮文山老泉里北投奇岩新社區北投士林科學園區 北北桃公共設施保留地

沒有留言:

張貼留言