土地稅法第6條（土地稅之減免）釋函(三)
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
寺廟坍塌其基地不得減免地價稅
釋函內容:
寺廟坍塌其土地可否減免地價稅乙案，經解釋以：查土地賦稅之減免，以土地使用原因事實合於土地賦稅減免規則（編者註：已修正為土地稅減免規則）所列舉之標準者為限。本案該項土地其廟堂房屋雖已坍塌，顯不合減免要件，自未便辦理減免地價稅。（台灣省財政廳47/08/18財六字第73484號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
水利會建地與縣政府交換使用不得免徵地價稅
釋函內容:
本案經本部邀集內政部等有關機關會商結果以「本案○○縣農田水利會所有建地既係與○○縣政府交換使用，乃屬對價性質，核與土地賦稅減免規則第8條第10款（編者註：現行土地稅減免規則第8條第1項第10款）規定無償提供公共使用情形尚有不同，其地價稅仍應分別向土地所有權人依法徵收」等語在案，應准依照上開會商結果辦理。（財政部54台財稅發第08466號令）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
同姓宗祠用地不予減免地價稅
釋函內容:
關於呈請核示○○宗祠用地申請減免地價稅一案，經本部邀集內政部等有關機關會商結果以：「查本案○○宗祠乃係黃姓宗祠，核與土地賦稅減免規則第8條第9款（編者註：現行土地稅減免規則第8條第1項第9款）『有益於社會風俗教化之寺廟、教堂或先哲先烈之祠堂，不以私人名義所有權登記者』減免賦稅之規定不合，所請應予不准。」等語記錄在卷，應照會商結果辦理。（財政部55台財稅發第11543號令）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
祭祀公業專供祭祀用之宗祠基地不得免徵地價稅
釋函內容:
主旨：經政府登記之祭祀公業宗族團體，其專供祭祀用之宗祠基地免徵地價稅一案，核與現行土地稅減免規則第8條第1項第5款及第9款之規定不合，未便同意。說明：二、本案祭祀公業○○為宗親成員所組成之團體，其供祭祀用之宗祠用地，核與上開規定不合。（財政部73/10/27台財稅第61979號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
祭祀祖先之宗祠兼供紀念先賢使用其基地不得免稅
釋函內容:
主旨：財團法人○○堂供祭祀陳氏祖先之宗祠部分兼供紀念先賢使用，核與土地稅減免規則第8條第1項第9款規定不合，其基地不得免徵地價稅。說明：二、本案財團法人○○堂供祭祀陳氏祖先之宗祠，部分兼供祭祀舜帝，既經查明兩者合併牌位祭祀，核非專供紀念先賢使用，其基地自不得依上開規定免徵地價稅。（財政部81/03/04台財稅第810029595號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
地上建物供同姓宗祠及未公開之寺廟使用之土地不得免徵地價稅
釋函內容:
主旨：財團法人○姓四知堂所有土地，地上建物供作○姓宗祠及經核准寺廟登記之「○姓聖廟（財團法人○姓四知堂附設）」使用，如經查明該廟並未對外開放供公眾膜拜，難謂有益於社會風俗教化，其基地應無土地稅減免規則第8條第1項第9款免徵地價稅規定之適用。說明：二、依土地稅減免規則第8條第1項第9款規定：「有益於社會風俗教化之宗教團體，經辦妥財團法人或寺廟登記，其專供公開傳教佈道之教堂、經內政部核准設立之宗教教義研究機構、寺廟用地及紀念先賢先烈之館堂祠廟用地，全免。…」，該減免規定係以有益於社會風俗教化之宗教團體使用之土地為適用對象。又祭祀祖先之宗祠兼供紀念先賢使用，核非專供紀念先賢使用，其基地不得依上開規定免徵地價稅，本部81/03/04台財稅第810029595號函釋在案。準此，專供有益於社會風俗教化之宗教團體使用之土地，方有上揭免徵地價稅規定之適用。本案如經查明經辦妥寺廟登記之○姓聖廟係與○姓祠堂併用同一建物，且該廟未對外公開供公眾膜拜，則其性質屬私益性，難謂有益於社會風俗教化，其基地應無前揭免徵地價稅規定之適用。（財政部90/11/01台財稅字第0900455662號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
水利會養魚蓄水池核課田賦未登記土地則免課
釋函內容:
查土地賦稅減免規則第11條第1項第10款（編者註：現行土地稅減免規則第8條第1項第8款）規定：「經主管機關核准興辦之農田水利事業，所有引水、蓄水、洩水各項建造物用地賦稅全免。」係指農田水利會所有專供蓄水灌溉用地為限。本案農田水利會所有蓄水池用地，雖係儲水灌溉使用，但既兼供養魚藉以收益，為使與私有蓄水池用地稅負一致起見，應准比照「養」地目最低等則核課田賦；至未登記之土地，應免課徵。（財政部62/06/13台財稅第34384號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
財團法人台灣雜糧發展基金會用地不得免徵地價稅
釋函內容:
主旨：財團法人台灣雜糧發展基金會所有該會會址用地，應依法課徵地價稅。說明：二、查該基金會雖經登記為財團法人，並不以營利為目的；惟與土地賦稅減免規則第11條第1項第6款（編者註：現行土地稅減免規則第8條第1項第5款）所指為謀求社會公眾利益之公益事業，究屬有別。（財政部63/12/28台財稅第39435號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
高爾夫球場用地徵免土地稅規定
釋函內容:
關於高爾夫球場用地應如何課徵土地稅乙案，經本部邀請內政部、省市財政廳局等有關機關開會研商，並獲致結論如下，希依會商結論辦理：（一）高爾夫球場用地，如屬公有土地，可否免徵土地稅？結論：公有土地供高爾夫球場使用，原則上不能視為供公共使用免徵地價稅。但如各級政府或地方自治機關設立之公共高爾夫球場，僅收取維持費，仍可依土地賦稅減免規則第10條第5款（編者註：現行土地稅減免規則第7條第1項第5款）所指社教機構使用之土地，免徵地價稅或田賦。（二）高爾夫球場用地，如屬土地稅法第22條各款規定之土地，可否認為「仍作農業使用」課徵田賦？結論：依據內政部68/07/31台內地字第17003、19295號函復意見，認為高爾夫球場既屬體育館場，實際上已不作農業生產使用，不應視為農業用地，故高爾夫球場用地，除屬土地稅法第22條第1項第7款（編者註：現行法第22條第1項）「非都市土地未規定地價者」外，其屬已規定地價之土地者，仍應課徵地價稅。（三）高爾夫球場用地，如屬公共設施保留地，應如何課徵地價稅？結論：高爾夫球場用地，如屬都市計畫公共設施保留地，在保留期間，仍為建築使用者，依照土地稅法第19條規定，得按千分之十（編者註：現行法改為千分之六）徵收地價稅。（四）高爾夫球場用地，可否適用土地賦稅減免規則第11條第1項第3款（編者註：現行土地稅減免規則第8條第1項第3款）規定，減免徵收地價稅或田賦？結論：依照現行土地賦稅減免規則第11條第1項第3款規定，高爾夫球場用地，如屬主管機關核准設立球場所有，且不以營利為目的，對外絕對公開者，得申請減徵地價稅或田賦。所稱「對外絕對公開」係指使用球場打球者並無特定身分限制（申請為會員，無身分限制，以外賓身分臨時入場繳費打球，亦無身分限制）；至其有收取使用費情事，並不能謂其對外不公開。（財政部68/06/25台財稅第34217號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋函標題:
社會救濟慈善機構所有供辦公使用之土地免徵地價稅
釋函內容:
主旨：中華民國社團法人紅十字會分會既經查明確係社會救濟慈善機構，其所有○○地號供辦公廳使用土地，應准依照土地賦稅減免規則第11條第1項第6款（編者註：現行土地稅減免規則第8條第1項第5款）規定予以免徵。說明：二、依中華民國紅十字會法第4條規定，紅十字會係輔佐政府辦理戰時傷病之救護及戰俘平民之救濟，國內外災變之救護與賑濟，預防疾病增進健康及減免災難等之服務。同法第30條規定，享有政府依法給予豁免賦稅之權利。本案台灣省紅十字分會，既經查明確係社會救濟慈善機構，其供辦公廳使用土地之地價稅，可依土地賦稅減免規則第11條第1項第6款規定予以免徵。（財政部69/04/19台財稅第33155號函）
待續...土地稅法第6條（土地稅之減免）釋函(四)
沒有留言:
張貼留言