2011年3月8日 星期二

★土地買賣專業諮詢★歸屬法條:土地法《第 209 條》釋函

歸屬法條:土地法《第 209 條》釋函
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部八十七年十二月十七日台(八七)內營字第八七一○○六七號函 
【要旨】
停車場依「都市計畫公共設施用地多目標使用方案」多目標作商場使用時,應採協議收購方式取得用地
【內容】
查「都市計畫公共設施用地多目標使用方案」第十一點(甲)之七停車場立體多目標作商場使用時,其准許條件之一,土地產權屬於私有者,規定應依協議收購方式取得,係因商場之使用屬營利,如以徵收方式取得停車場用地准作商場使用,對土地所有權人有欠公平,且不符都市計畫法第五十三條及土地法第二百零八條之規定,前經本部八十一年二月二十一日台(八一)內營字第八一Ο一五二Ο號函明釋在案。又查「獎勵民間參與交通建設條例」第十一條、第十四條固然規定獎勵交通建設之交通用地,屬私有土地者,主管機關得視交通建設之需要,得依法報請徵收、設定期限出租或設定地上權及協調內政部或省(市)政府於調整或適度放寬土地使用分區管制後可作商業用途使用,惟並未明文規定主管機關徵收土地後,可自行或獎勵民間投資作商業用途或多目標使用,是以本案在貴管法規未明定之情形下,仍應依行政院訂頒「都市計畫公共設施用地多目標使用方案」之規定辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院八十五年十月九日台八十五經三四八三○號函 
【要旨】
工業主管機關依促進產業升級條例規定開發工業區需用之公有土地在未完成提供開發手續前,其地上之私有土地改良物,可先行併同工業區內私有土地一併辦理徵收
【內容】
所報關於工業主管機關依促進產業升級條例規定開發工業區需用之公有土地在未完成提供開發手續前,其地上之私有土地改良物,可否先行併同工業區內私有土地一併辦理徵收一案,請照內政部會商有關機關結論辦理。
說明:
一、復八十五年七月三日經(八五)工字第八五四六一二Ο五號函。
二、附內政部八十五年九月十二日台(八五)內地字第八五八七八六八號函。
附:內政部八十五年九月十二日台(八五)內地字第八五八七八六八號函會商結論
案經本部邀集相關機關會商獲致結論如次:
一、查土地法第二百零九條規定政府機關因實施國家經濟政策得徵收私有土地,但應以法律規定者為限。是以經濟部依照促進產業升級條例開發工業區,無論為按該條例第二十五條規定徵收私有土地,或按同條例第二十六條規定需用公有土地,由各該公地管理機關逕行提供開發,均係為實現該條例第一條規定促進產業升級,健全經濟發展之目的。故對於公有土地上之私有改良物之處理自得比照土地法及該條例關於徵收私有土地之規定辦理。
二、又據促進產業升級條例第二十六條規定意旨以觀,工業主管機關開發工業區,需用公有土地時,各該公地管理機關既有提供開發使用之義務,有關公有土地地上之私有改良物似無須俟範圍內私有土地報准徵收並達成地價之協議或評定地價公告確定,該公有土地以私有土地地價辦理提供開發手續後,始得辦理徵收,以符公平原則,並利工業區順利開發。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院八十四年十月二十八日台八十四內三八四九三號函 
【要旨】
尚未徵收補償之私有既成道路,應由省、市政府自行衡酌財務狀況,以分期分區方式逐步解決,中央不予補助
【內容】
所報有關政府開闢使用達都市計畫道路寬度而尚未辦理徵收補償之私有道路土地,其補償方式及補償標準,建請擬訂全國統一處理原則頒行,俾憑辦理一案,由於各省(市)及縣(市)間之財務狀況不盡相同,仍請依本院八十一年四月六日台八十一內字第一一六七三號函規定意旨及有關法令規定,自行衡酌財務狀況,以分期分區方式,逐步加以解決;(略)。
-------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院八十一年四月七日台(八一)內地字第一一六七三號函 
【要旨】
尚未徵收補償之私有既成道路,應由省、市政府自行衡酌財務狀況,以分期分區方式逐步解決,中央不予補助
【內容】
一、尚未徵收補償之私有既成道路,請照內政部研商結論及本院主計處意見辦理。
二、抄附內政部研商結論及本院主計處意見一份。
附:內政部研商結論及本院主計處意見
一、既成道路私有土地是否辦理徵收補償問題,在未有適當財源及具體解決方案之前,仍應依照行政院六十九年二月二十三日台(六九)內字第二Ο七二號函核釋規定辦理。(以下略)
二、本案係屬地方事項,且非屬本院最近修訂之「中央對省市政府補助事項處理原則」得予補助之項目,故仍請依本院八十年四月二十日台(八Ο)忠授一字第Ο三九Ο九號函示原則,由省、市政府自行衡酌財務狀況,以分期分區方式,逐步加以解決,中央不予補助。

沒有留言:

張貼留言