歸屬法條:土地法《第 58 條》釋函
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部八十二年七月十六日台（八二）內地字第八二八五五五四號函
【要旨】
北市日據時期重劃地區之土地，重測結果與換地預定地圖等資料不符，經公告確定辦妥登記，是否亦生重劃效力等事項，應依土地法相關規定辦理
【內容】
案經本部邀集法務部及台北市政府會商，獲致結論如次：『（一）查台北市日據時期辦理土地重劃地區，係於民國二十七、八年依當時有效之法令「重劃施行規程」公告實施，日據時期僅辦理「換地計算」及「換地預定地指定通知」，其餘「重劃公告」、「地價差額補償」及「重劃後土地囑託登記」等程序，因日本國戰敗而停辦。而原土地所有權人已依上揭法令，自指定通知日起即在指定換地預定地之位置、面積建築使用及納稅。迄至民國六十六年止，因尚未完成公告等未了程序，致重劃後土地分割、合併、產權移轉等，仍以重劃前土地標示辦理登記，致圖、簿與實地現況不符。台北市政府為積極清理該等重劃未了工作，同時配合台北市地籍圖重測計畫，乃於六十六年積極研擬「台北市日據時期土地重劃地區地籍清理方案」及其清理要點，報奉行政院核定後據以執行。即以重測手段，確定重劃分配換地位置、計算換地面積，使圖、簿、地三者一致。是上開清理要點第二點、第七點及第八點規定：「地籍清理之範圍，應依據原重劃劃定之邊線並配合地籍圖重測作業，予以測定」、「地籍清理後土地標示，應以重測成果為準，並於地籍清理公告時一併公告之」、「重劃地區土地之重測應以工務局之換地預定地圖、換地清冊、換地計算書及分割書等資料之記載為準，並依土地法第四十六條之二規定辦理」。故日據時期土地重劃地區地籍清理之重測，必須依上揭規定辦理。（二）日據時期土地重劃地區依前述規定辦理重測之成果，經依同要點第十四點至第十九點規定辦理地籍清理成果公告、通知土地所有權人，異議處理完竣或公告期滿無異議者，依公告成果辦理土地登記完竣；其清理成果，縱使與原換地預定地圖、換地清冊及工務局分割資料記載不一致，亦已發生公告確定之效力。另地政機關辦理地籍圖重測時，依土地法第四十六條之二規定通知土地所有權人，其重測結果經依上揭要點規定程序辦理，並經公告期滿確定者，亦同。（三）日據時期土地重劃地區地籍清理成果公告確定，並完成土地登記後，始發現測量界址錯誤者，應斟酌個案情況，查明如屬重測錯誤，仍得依土地法第六十九條及土地登記規則第一百二十一條規定辦理更正登記，惟不影響原公告確定之效力。』
（按：原土地登記規則第一百二十一條修正後為第一百三十四條）
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部八十二年六月十八日台（八二）內地字第八二○七六二九號函
【要旨】
無主土地公告及代管期間為一年
【內容】
案經報奉行政院八十二年五月三十一日台八十二內字第一七一七一號函核復：「關於無主土地公告及代管期間，既經本院六十二年四月三日台六十二內字第二八六Ο號函所定『逾總登記期限無人申請登記之土地處理原則』五、明定，改為一年，則本院三十六年七月十日三六內字第二七Ο三九號訓令暨五十七年六月十九日台五十七內字第四八四三號令，對於無主土地公告代管期限為二年及三年六個月之規定，自其時起已不再適用，無庸再予停止適用。」
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部七十七年十月一日台（七七）內地字第六四一五○八號函
【要旨】
重測發現未登記土地，辦理總登記時應依法公告，未公告即辦總登記者，應補行公告
【內容】
關於地籍圖重測時發現之未登記土地，應於總登記時依土地法第五十八條辦理公告；其未公告即辦總登記者，應補行公告，以資適法。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
內政部七十六年十二月十五日台（七六）內地字第五五八五一五號函
【要旨】
土地法第46條之3第1項及第58條規定公告期間應自公告翌日起算
【內容】
關於土地法第五十八條規定公告期間之起算，因案涉行政院五十三年一月七日台五十三內字第一Ο七號令規定，經本部報奉行政院七十六年十二月三日台七十六內字第二八一九三號函核示：請照法務部七十六年十一月九日法七六．律字第一二八八六號函議復意見辦理。查上開法務部函意見為：「查民法第一百十九條規定：『法令…所定之期日及期間，除有特別訂定外，其計算依本章之規定』又同法第一百二十條第二項規定：『以日、星期、月或年定期間，其始日不算入。』土地法第五十八條規定：『依第五十五條及第五十七條所為公告，不得少於三十日。』該三十日期間之計算，土地法既未特別規定，似應以民法上揭規定計算，公告之始日不算入，而自公告之翌日起算。」是以土地法第五十八條規定公告之期間，應自公告之翌日起算，其起訖日期應於公告文內敘明，以資明確。至依土地法第四十六條之三第一項規定公告期間之計算，亦同。
--------------------------------------------------------------------------------
【公布日期文號】
行政院五十三年一月七日台（五三）內字第一○七號令
【要旨】
公告文黏貼於公告揭示處後意外毀損，不影響公告之效力
【內容】
（略）至於公告文張貼後如發生意外原因而毀損者，參照最高法院二十六滬抗字第五十八號判例之解釋，無論其權利人或利害關係人對已經張貼之公告事實已否知悉，似不影響其公告效力。
沒有留言:
張貼留言