★土地買賣專業諮詢★{日據繼承}隱居衍生以家產或私產辦理繼承之釋疑

隱居衍生以家產或私產辦理繼承之釋疑

【公布日期文號】

內政部八十八年二月二十四日台（八八）內地字第八八○三○六二號函 

【要旨】

隱居衍生以家產或私產辦理繼承之釋疑

【內容】

一、按台灣在日據時期，本省人間之親屬及繼承事項，依台灣當地之習慣決之（最高法院五十七年台上字第三四一Ο號判例參照）。查民國二十四年（日本昭和十年）四月五日台灣高等法院上告部判官及覆審部判官聯合總會決議，承認隱居有習慣法之效力，自該決議之日起隱居始成為戶主繼承開始之原因。但隱居發生於該決議日期以前者，不能認為因隱居而開始之戶主繼承，而應以被繼承人死亡日期定其繼承開始日期（繼承登記法令補充規定）第二點第四項第二款規定參照）。又隱居係隱居人之單獨意思表示，在上項決議以前所為之意思表示應屬不生效力，鑑於隱居對於身分上、財產上影響之鉅，至少亦應解為於上項決議之後，經隱居人追認始發生效力，似不能認定自申報隱居時起，或自決議之日起當然發生效力（前司法行政部編印『台灣民事習慣調查報告』八十一年三月第六版，第四四六頁參照）。本案依案附資料析述，被繼承人張○○君生前於民國二十一年（日本昭和七年）十月二十六日以戶主身分隱居，同日由其孫張Ο戶主相續，繼而於民國二十三年（日本昭和九年）四月十三日在戶主張○之戶內死亡。揆諸前揭說明，張○○生前之隱居既不能成為戶主繼承之原因，則張○○死亡時，雖戶籍記載係張○戶內之家屬，然其身分實質上應仍為戶主，是以，其遺產得以家產辦理繼承。惟當事人間倘有爭議，宜請循訴訟途徑解決。

二、前開見解案經函准法務部八十八年一月二十七日法八八律字第Ο五一Ο三Ο號函同意。

※著作權所有嚴禁複製轉載

專業諮詢服務內容：

土地買賣專業諮詢、重劃區土地買賣、土地重劃買賣、畸零土地買賣、日據繼承土地買賣、日據繼承土地登記、土地疑難雜症處理、土地繼承人查訪、土地困難案件辦理、地籍清理繼承人查找、自辦市地重劃諮詢、區段徵收範圍土地買賣、耕地三七五租約諮詢、可送出容積土地買賣、公共設施保留道路用地買賣、公同共有土地買賣、共有人眾多整合買賣、預告登記土地排除、地籍總歸戶查詢

專營土地買賣區域：

士林社子島、關渡平原、新泰塭仔圳、機場捷運A7站、二重疏洪道、蘆洲北側、八里台北港、五股洲子洋、五股新市鎮、文山老泉里、土城暫緩發展區、北北桃公共設施保留地、板橋江子翠重劃區