2011年1月10日 星期一

★土地買賣諮詢★{最新消息}土建融利率 合庫帶頭升

土建融利率 合庫帶頭升
中央銀行去年底理監事會議強化房市控管,大型行庫已全面通令旗下分行執行新一波土建融管制措施。其中,土建融放款市占第2大的合作金庫更帶頭調高土建融利率,逾9成土建融放款案利率已從原本的2.12%調高至2.5%起跳。
合庫董座劉燈城是央行理事,最近合庫配合央行政策,從土建融、房貸雙管齊下,全面防範房地產泡沫化風險,共祭出三大措施,首先便是全面調高土建融利率。此外,區域房價偏高者,房貸最高成數以6成5為限,其中3,000萬元以上房屋貸款成數很少可貸到7成;第三則是,淡水地區除非是淡江大學附近的房貸案,否則幾乎停辦,三峽亦同。
合庫新採用的土建融訂價水準,不僅遠高於央行要求,也遠高於台銀、土銀。銀行主管指出,合庫是市場土建融二哥,具有指標作用,外界矚目央行是否比照合庫訂價,要求其他國銀跟進。
合庫董事長劉燈城表示,去年底已全面發文旗下逾300家分行,執行央行提出的土建融管制措施;另為防範資產泡沫化,對高價房屋的最高上限也降低至6成或6成5。
對土建融訂價利率,合庫總經理蔡秋榮指出,目前逾90%的土建融放款訂價均不低於2.5%。
相關人士透露,對土建融管制,去年底央行理監事會議中曾討論是否直接禁止「轉貸」來杜絕取巧,但最後決定以成數制約,因此特別要求銀行必須保留1成,等到開工後才放款,開工前建商最高只能取得5成5。
倘若這次央行推動土建融管制的成效不彰,業界預期,下回央行理監事會議,有可能直接禁止轉貸,並且再度降低成數至最高4成甚至3成。
另外,對無法依約在1年內開工的個案,合庫強調,還會再下調放款成數。合庫評估,一般而言,貸款成數在5成5至6成5,建商還可負荷,若成數再降至3或4成,建商就會產生相當的財務壓力。
除央行土建融管制,建商也將面臨購屋履約保證上路的挑戰,劉燈城與蔡秋榮均指出,「購屋履約保證」新制5月1日上路後 ,建商必須提撥一定比重到銀行對預售屋的信託專戶,不可挪用,屆時財力較弱的建商投入建案時,須更謹慎評估資金。
工商時報 朱漢崙 2011-01-09

★土地買賣諮詢★{文章分享}開徵豪宅稅 根本是假議題

開徵豪宅稅 根本是假議題
房價泡沫化的隱憂,隨著房地產價格頻頻打破天價,泡泡也愈吹愈大。不過,豪宅稅即將課徵,實際上根本只是個假議題,不但壓抑不了泡沫化潛在隱憂,壓抑高房價、幫助人們買得起房子的效果,更是有限。
所謂豪宅稅,說穿了只是加重針對豪宅所課的房屋稅,調高房屋的評定價值,並非房屋、土地的真正市價。至於什麼是豪宅?學者專家、政府官員心目中所定義的標準和條件,更是天南地北、五花八門,現在台北市政府還在研議豪宅的定義和標準,各縣市也因人民所得、土地供給不同而有不同的豪宅定義。
如果按照財政部和台北市政府初步研議的標準:獨棟、100坪以上、四面採光等,才叫豪宅,那麼帝寶、信義計畫區和敦化南路1戶叫價2億、5億元的豪宅,根本不在此列,被課徵對象,大概只會涵蓋到陽明山、文山、北投等郊區的別墅,那麼政府課徵豪宅稅,根本難以符合社會公平正義原則。
不必說這種豪宅稅開徵起來有何意義,根本是虛晃一招的假議題,光是社會觀感,就足以引發公憤,如何來解決高房價問題。
雖說住帝寶等豪宅的富人們,只要是自住、無關炒樓、囤房,政府毋需針對特定對象予以懲罰性稅負;不過,長期以來只依據房屋構造、路段率來訂定房屋評定現值,造成房屋稅嚴重偏低,卻是不爭事實。
然而,政府要徹底解決高房價問題,並不能只靠豪宅稅、升息、選擇性信用管制、停標國有地、課徵空地稅、蓋社會住宅等政策來解決,這些政策只能打蒼蠅、打不到老虎,頂多只能消弭些許的人民被剝奪感,實際上真正炒地、炒樓的投機者,依然半毛錢的稅、都不用繳。
因為,問題關鍵在於同一年度買賣土地獲利者,不必繳土增稅,土地漲價完全歸私;如果政府有魄力作到按照實價課徵不動產資本利得,才是真正達到稅負公平正義原則的釜底抽薪之計。工商時報 蔡惠芳 2011-01-08

★土地買賣諮詢★{地產新聞}房價合理化須多管齊下

房價合理化 須多管齊下
財政部次長張盛和上午表示,房價合理化必須多管齊下,財政部稅制改革不會缺席。張盛和表示,台北市有不到 1萬戶,將在7月1日開徵豪宅稅,但「帝寶」不在列。
張盛和參加政治大學舉辦的「公共政策論壇-健全房地產市場」座談會時表示,外界希望透過開徵豪宅稅、空地稅與實價課稅等稅制改革,來改善台灣房價飆漲問題,但像是「課豪宅稅是地方政府的權責」。
張盛和說,就他了解,台北市將在今年7月1日開徵豪宅稅,不過對「豪宅標準」有嚴格定義。
張盛和表示,豪宅必須是獨棟、100坪以上及4面採光等條件,台北市只有 1萬多戶須繳交豪宅稅,也就是說,像是帝寶的住戶都不在列。
張盛和則提醒,稅制改革牽一髮動全身,必須全盤考量。他認為,課豪宅稅不是讓房價合理化的主要手段,而所謂的實價課稅,牽涉到修改現行的登記制度。
他以土地增值稅為例,若採用實價課稅,土增稅一下子完全調整課徵後,就沒有增值稅可課了,但每年平均 600億的土增稅,是地方政府最重要的稅收,沒了這筆錢,地方政府怎麼維持運作,大家必須思考,不是實價課稅就能解決問題。
張盛和強調,政府在民國19年時,實施實價課徵土增稅,結果買賣雙方串通逃避稽查,政府也沒收到稅。中央社2011-01-07

★土地買賣諮詢★{最新消息}學者:政府應負責讓房價透明

學者:政府應負責讓房價透明
要讓台灣房價合理化,內政部地政司表示,政府已修法訂罰則,未來仲介業者必須公開成交價格資訊。不過有學者批評,政府「半套公開」,不針對「實價登記」管理是失責。
由國立政治大學主辦的公共政策論壇,今天上午針對「健全房地產市場」邀請產、官、學界交換意見。雖然內政部地政司長蕭輔導表示,政府已在修法讓房價資訊公開透明,不過學者和房仲業者都認為,房價真正的問題是在實價登記制度及稅制的配合。
蕭輔導表示,去年9月已將「不動產經紀業管理條例」修正案,送立法院審議,未來將強制業者在「不公開詳細門牌號碼」前提下,提供交易價格資訊。未提供者,處新台幣3萬到15萬元罰款。
不過蕭輔導坦承,台灣無法做到像美國一樣,房屋資訊連門牌號碼都公布,是「半透明」資訊揭露。
蕭輔導說,行政機關面臨「政府資訊公開法」與「個人資料保護法」這兩法對資訊公開及保護的矛盾衝突。
蕭輔導表示,台灣房價管理除了地政司有責任外,政府部門間也該協調合作,才能讓房價合理化。
政治大學地政系教授張金鶚直言,「資訊不透明房價絕對有問題」,政府的「半套管理」是見林不見樹,造成台灣房地產「擴張期短、收縮期長」。
張金鶚以美國房地產交易為例指出,美國是個重視個人隱私的國家,但房屋基本資訊,包括:地點、坪數、屋齡等,都可以在網站上查詢,甚至還能查到10年內的交易價格,台灣不應該只做半套公開。
張金鶚說,Google網路上一搜尋,都可以知道房屋的地段資訊,政府沒理由保密。他強調,台灣房價真正的問題在於「實價登記」。
張金鶚認為,登記價格是公文書,作假就該罰,但現在政府、買方和賣方都睜一隻眼、閉一隻眼。
張金鶚憂心台灣「愛爾蘭化」,因房價破沫導致經濟垮台,愛爾蘭人遠走他鄉,他擔憂台灣將面臨同樣情形。
信義房屋董董事長周俊吉表示,修法針對仲介業者,但不見得每個人買賣房屋都透過仲介。房價資訊透明化不代表能抑制房價,他贊成台灣房屋價格改採「實價登記申報」。
周俊吉說,雖然短期交易量會變少,對房仲業者有衝擊,但長期來看,台灣房地產交就會變正常化,如果短視近利,「房價泡沫化」發生,大家都受害。
周俊吉建議政府,應從管理出發,配合稅制重新規劃,從地政機關的實價登記做起,更簡單直接。
蕭輔導表示,實價登記牽涉「不動產登記法」的修法,他認為要在立法院闖關成功,「還需要大家多幫忙」。中央社2011-01-07

★土地買賣諮詢★{地產新聞}帶照養地亂象,中市高市最多

帶照養地亂象,中市高市最多
民國86年全面實施容積率前,曾造成業者搶照風潮,以適用舊有較高容積率。監察院昨天公布調查,當時核發的執照仍有163件未開發,其中又以台中市、高雄市「帶照養地」案件最多,監院糾正內政部並要求2個月內確實檢討。
根據建築法第53條、第54條規定,取得建造執照後,需於6個月內申報開工,並得展延一次3個月,否則建造執照「逾期作廢」。
不過監察院調查發現,86年6月16日全面實施容積率前,建商大搶建造執照,卻在搶到執照後,僅依規定申報開工卻並未施工,因執照仍為有效,加上行政部門未積極處理,造成「帶照養地」盛行,也影響當地發展。
監委劉玉山指出,依據內政部營建署統計,全面實施容積率前核發的執照,已申報開工但迄今仍未開發的有163件,以台中市65件最多,其次是高雄市44件、基隆市26件,其中有10件建照執照甚至已超過20年,至今仍未興建。
這些已經請領的建造執照只依規定申報開工,但未申報放樣勘驗或基礎勘驗,也未施工或開挖地下室,將土地維持在未利用狀態。
由於帶有建造執照的土地保有最大容積率以及可建築樓地板面積,開發商通常有意願以較高價格買進這類「帶照土地」,也因「奇貨可居」,讓土地愈養愈值錢。
監委程仁宏與劉玉山也發現,台中市一家壽險公司在82年申請到的建造執照,期間經過3次變更設計,99年土地又轉賣給一家電子公司,其工地建照建築期間竟然長達30年。
程仁宏表示,建築法規歷經921地震後已修正相關規定,但是這類實施容積率前所核發的建造執照,仍得適用申請建造執照掛號時的舊有相關法令,結構設計、建築防火構造、消防設備等涉及生命安全的建築設計堪虞,等於讓消費者「以新的價格買舊的規範與結構」,影響其居住安全。
程仁宏要求內政部,不能再放任業者所有好處都拿盡,至少要讓消費者知道自己買到的房子究竟是適用舊法規還是新法規,並應積極處理執照期限問題。
因此,監察院在通過糾正行政院和內政部的同時,也要求必須在2個月內,提出具體的改善措施。 (工商時報─記者崔慈悌/台北報導2011-01-07)

★土地買賣諮詢★{地產新聞}地上權住宅夯 難敵所有權住宅

地上權住宅夯 難敵所有權住宅
國產局地上權標售創天價,地上權住宅受關注。房仲統計發現,地上權漲幅高低,與周邊所有權住宅的漲幅有關,因此南京東路、民生社區附近的地上權住宅漲幅都相當耀眼。
國產局去年底以設定地上權方式,招標興建位於SOGO附近的一般住宅,最後由兆曜實業以新台幣20.09億得標,每坪單價373.1萬元,刷新由敦南派出所地上權所創下294萬元的天價。
住商不動產企劃研究室統計台北知名的地上權/使用權住宅1年來漲幅,發現位於南京東路的南京333漲幅最高,1年來漲幅達39.6%,不過即使如此,漲幅仍低於同區所有權住宅。
住商不動產企劃研究室主任徐佳馨指出,地上權住宅因為房價低,不只可以讓預算有限者便宜進駐,更讓斤斤計較投資報酬率的房東有利可圖,隨著精華區土地越來越稀有,精華地區勢必會有越來越多的地上權產品出現。
徐佳馨表示,地上權產品一向不為民眾所喜,沒有土地所有權的地上權/使用權住宅,直接挑戰民眾「有土斯有財」概念與接受度。
她說,從統計數據可以發現地上權漲幅高低,與周邊所有權住宅的漲幅具有高度相關,因此漲幅高的南京東路、民生社區附近的南京333及寶成河畔皇家等,漲幅都相當耀眼。
不過,地上權/使用權住宅漲幅仍不如所有權住宅,除了受限於銀行貸款條件影響買盤接手度外,也顯見民眾對於這類產品的接受度仍有限。地上權/使用權住宅若周邊環境複雜,甚至可能出現「眾人皆漲我不漲」的情況,如萬華區的東京凱悅就是1個例子,這點是投資人應該特別注意的。
徐佳馨說,以台灣的狀況來看,地上權多以50年作為設定,土地使用年限一到,住戶便得離開,另外,雖然沒有土地所有權,但每年需要繳交公告地價1.5%到10%的地租,也是一筆花費,提醒投資人注意。中央社記者林沂鋒台北2011-01-08日電

★土地買賣諮詢★{文章分享}影響房市因素 房價與通膨

影響房市因素 房價與通膨
中信房屋網路調查顯示,民眾認為影響今年房市表現因素首推「房價持續攀高」佔33.2%;其次「通貨膨脹」佔31.2%,其後依序為「股市表現」、「利率調升」、「政治選舉因素」。
中信房屋與創市際市場研究共同舉辦網路調查,訪問1068名民眾對影響今年房市原因的看法。其中「房價持續攀高」佔33.2%奪冠,亞軍為「通貨膨脹」佔31.2%,其後依序為「股市表現」、「利率調升」、「政治選舉因素」分別有20.3%到20.5%。
中信房屋行銷企劃部副理江龍名表示,無論是受訪者或是再區分出近期內有購屋計畫民眾的投票結果來看,「房價持續攀高」及「通貨膨脹」不約而同分列前2名,且比例均高達3成以上。
江龍名說,這也顯示多數民眾認為房價今年仍然看漲,擔心再不下手更買不起的心態以及抗通膨的保值性需求十分明顯,強度高於其他選項10個百分點以上。除此之外,「股市表現」將決定民眾資金分配的比例,「利率調升」則對購屋民眾施加房貸壓力,而「政治/選舉因素」成為許多政策與措施的影響主因,對民眾來說也具有相當程度左右房市的能力。
至於房市是不是會出現百年大泡沫?在這次的調查裡,無論是全體受訪者或是近期內有購屋計畫的受訪者之中,都有2成左右的比例認為房市泡沫化將會是影響今年房地產的因素。
不過,江龍名認為,對照近期內有購屋計畫的受訪者選擇「房市泡沫化」的佔比及選項排名上,都比全體受訪者來得高,顯示部分購屋民眾的心理反而認為可以在泡沫化的時機點進場,所以今年的買盤不論是對房市看好或看壞的民眾都一致認為應該下手的買點。 中央社記者林沂鋒台北2011-01-08日電