土地稅法 第 39-1 條 相關判例

土地稅法 第 39-1 條 相關判例

裁判字號： 97 年判字第 705 號

裁判日期： 民國 97 年 07 月 17 日

資料來源： 最高行政法院

司法院公報 第 51 卷 2 期 115-117 頁

司法周刊 第 1423 期 4 版

最高行政法院裁判書彙編（97年版）第 107-110 頁

司法周刊 第 1487 期 1 版

司法院公報 第 52 卷 6 期 185 頁

相關法條：

中央法規標準法 第 16 條

行政訴訟法 第 98、218、273、278 條

民事訴訟法 第 388 條

土地法 第 92、194、213 條

土地稅法 第 39、39-1、39-2 條

水利法 第 82、83 條

要　　旨：

（一）按土地法第 194  條規定：「因保留徵收或依法律限制不能使用之土地，概應免稅。但在保留徵收期內，仍能為原來之使用者，不在此限。」所稱「依法律限制不能使用之土地」，係指因法律規定之限制而不能使用之土地。參酌保留徵收之土地，在保留徵收期內，仍能為原來之使用者，不能免稅之意旨，若依法律規定僅係限制土地之使用，或仍能為原來之使用，而非依法律規定不能使用，即非本條所稱依法律限制不能使用之土地。

（二）土地法第 194  條係就土地稅減免所為之原則性規定，而土地稅法第 39 條、第 39 條之 1  及第 39 條之 2，已就土地所有權移轉時之土地增值稅減免事項有特別規定，依中央法規標準法第 16 條之規定，土地稅法自應優先於土地法而適用。

備      註：

本則判例於民國99年2月23日及99年3月9日經最高行政法院99年2月份第2次及3月份第1次庭長法官聯席會議決議通過，並於99年4月14日由司法院以院台廳行一字第 0990007954 號函准予備查。