★土地買賣★已拋棄繼承權之母代理其二名未成年子女間訂立遺產分割協議書，有違民法第106條禁止雙方代理之規定

已拋棄繼承權之母代理其二名未成年子女間訂立遺產分割協議書，有違民法第106條禁止雙方代理之規定

【公布日期文號】

內政部八十三年十二月五日台（八三）內地字第八三一四九七九號

【要旨】

已拋棄繼承權之母代理其二名未成年子女間訂立遺產分割協議書，有違民法第106條禁止雙方代理之規定

【內容】

案經本部函准法務部八十三年十一月二十二日法（八三）律決二五六Ο五函略以：「按民法第一百零六條規定：『代理人，非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。』上開關於禁止自己代理及雙方代理之規定，旨在防止自己或第三人與本人間之利益衝突（本條文立法理由參照），且於意定代理及法定代理均有其適用（最高法院六十五年台上字第八四Ο號判例參照）。惟經本人許諾得自己代理或雙方代理之法律行為，以意定代理為限，法定代理不在適用之列（鄭玉波著「民法總則」第三ΟΟ頁、施啟揚著「民法總則」第二九二頁、第二九三頁參照）。本件依來函所述，被繼承人劉君於八十二年七月二十一日死亡，其配偶於拋棄繼承權後，代理未成年之子女某甲、某乙等二人訂立遺產分割協議書，且無其他繼承人參與之情形，依上所述，似有違民法第一百零六條禁止雙方代理之規定。」本部同意上開法務部意見。

※著作權所有嚴禁複製轉載