歸屬法條:稅捐稽徵法 （其他）釋函 {一}
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
連帶查獲之違章案件原舉發人不得另提獎金
釋示函令內容
一、42/08/06府財一字第74925號呈為發給財務罰鍰舉發人獎金內有疑義請核示一案。二、經交據財政部核復略稱：「查財務罰鍰處理辦法（編者註：即現行「財務罰鍰處理暫行條例」）第3條第1款（編者註：已修正為第3條第2項）內所規定之『經人舉發而緝獲之案件』，係指檢舉告密人所舉發之原案得依照規定提撥獎金，其因案而連帶查獲之違章案件，因屬於經辦機關人員之努力，原舉發人不得另提獎金，並應依第3條第1款末段之規定『其無舉發人者以10%解庫，10%加給辦理機關出力人員』（編者註：現行財務罰鍰處理暫行條例第3條第3款對於分配比例已有不同規定）以資獎勵。本案檢舉人所舉發者，為××西藥行違章漏開統一發票情事，其因案查獲之製藥廠等40家之違章所處罰鍰，原檢舉人不得另行提獎，似應依財務罰鍰處理辦法第3條第1款末段之規定辦理」。三、應依財政部所議辦理。（行政院42台財第5629號令）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
舉發漏稅無告密書據未便發給獎金
釋示函令內容
查違章漏稅案件，核發檢舉人之獎金，依照行政院台42財字第225號令規定，必須取有告密書據存案可稽者為要件。本案××行違章漏稅，雖據查緝單位所稱，係美國海軍供應處憲兵組長×××上尉口頭舉發，惟其本人業已返美，卷內又無告密書據，足資查證，依照上項院令規定，自未便發給告密獎金，應視同無舉發人案件，依法繳庫。（財政部57/05/31台財稅發第06809號令）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
檢舉人死亡其獎金之處理規定
釋示函令內容
查檢舉違章漏稅案件之密告人死亡，其應得獎金，應如何處理，曾經本廳呈奉財政部46台財稅發第09號令核示：「查違章漏稅舉發獎金，如因舉發人死亡，其應得獎金，應通知其繼承人，提示繼承身分證明，逕向該管稽徵機關洽領」。本案據呈稱舉發人業已死亡，且無直系親屬在台，惟本案舉發人獎金，仍應依法公告限期招領，逾期如無繼承人認領，再行悉數解庫。（台灣省財政廳57/06/14財稅四字第60937號令）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
罰鍰辦理給獎分配及繳庫規定
釋示函令內容
主旨：釋復依照稅捐稽徵法第6章罰則條文所處罰鍰，應如何辦理分配給獎及繳庫一案。說明：二、稅捐稽徵法第6章罰則條文中，所處罰鍰之提獎及分配，該法既未規定，自仍應依照財務罰鍰處理暫行條例及行政院令頒財務罰鍰給獎分配辦法之規定辦理。惟現行所得稅、證券交易稅、契稅等稅法有公務員為舉發人時不發檢舉獎金之規定，應仍依各該稅法之規定辦理。三、至上項罰鍰之分配，除按國、省、縣市稅之各稅目分別列表辦理分配，並解繳各該本稅所屬政府之公庫外；其屬同一違章行為，依該法規定所處之罰鍰，涉及二稅目以上，且又有國、省、縣市稅（編者註：現已無省稅）歸屬之別者，應按比例辦理分配及繳庫。（財政部66/03/15台財稅第31753號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
公務員舉發漏稅不得領取罰鍰獎金
釋示函令內容
主旨：公務員為違章漏稅案件之舉發人時，不得依財務罰鍰處理暫行條例第3條之規定領取獎金。說明：二、為保障國家稅收，公務員舉發違章漏稅，乃屬其應盡之義務，故所得稅法第103條第3項明定公務員為舉發人時，不適用該條獎金之規定。公務員舉發所得稅以外之違章漏稅時，自亦應參照該條規定之意旨，不得領取罰鍰獎金。（財政部69/10/13台財稅第38482號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
里長為違章案件之舉發人時不得核發檢舉獎金
釋示函令內容
主旨：民選里長為違章漏稅案件之舉發人時，尚不得依財務罰鍰處理暫行條例規定核發舉發獎金。說明：二、查所得稅法第103條第3項所稱「公務員」一詞含義，依本部51/3/14台財稅發第01571號令准司法行政部函復以包括公務員任用法所稱之公務員及刑法上所稱之公務員而言。復查里長依照公職人員選舉罷免法第2條規定，既為地方公職人員，且其依省縣自治法第40條及直轄市自治法第35條規定，辦理里公務及交辦事項，自應認屬刑法第10條第2項規定之「依法令從事於公務之人員」，故其為違章漏稅案件之舉發人時，尚不適用財務罰鍰處理暫行條例規定發給獎金。（財政部84/04/20台財稅第840191559號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
農會員工為檢舉人可否發給獎金應視其承辦業務性質而定
釋示函令內容
主旨：有關農會員工為違章漏稅案件之檢舉人時，可否依財務罰鍰處理暫行條例規定發給舉發獎金乙案。說明：二、查所得稅法第103條所稱「公務員」一詞含義，依本部51/3/14台財稅發第01571號令准前司法行政部函復以包括公務員任用法所稱之公務員及刑法上所稱之公務員而言。復依農會法第4條規定，農會之任務包括代理公庫及接受政府之委託事項，其員工於辦理本項業務時，自應認為依法令從事於公務之人員，具有刑法上所稱公務員之身分；至於辦理其他業務之人員，則不認屬公務員。（財政部84/09/15台財稅第841650522號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
舉發人是否具有公務員身分之認定以舉發日為準
釋示函令內容
主旨：違章漏稅案件之舉發人原具有公務員身分，而於稽徵機關處分確定日其身分雖已變更，仍不得發給舉發獎金。說明：二、有關公務人員檢舉逃漏稅不得發給舉發獎金之規定，係基於檢舉逃漏稅本屬公務員應盡之義務，並為避免利用職權，防止流弊而設。因此，舉發人是否具有公務員身分之認定，參照所得稅法第103條第4項之立法意旨，應以舉發日為基準。（財政部85/06/19台財稅第850316864號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
營利事業高級主管未參與逃漏行為檢舉獎金仍應照發
釋示函令內容
營利事業漏稅案之舉發人雖任該事業之高級主管，並參與該事業重要事項之決策，如無證據足以證明其曾參與逃漏行為者，其檢舉獎金仍應照發。（財政部66/09/12台財稅第36142號函）
--------------------------------------------------------------------------------
釋示函令標題
檢舉人於同一檢舉函中舉發8家虛設行號准按8案依法給獎
釋示函令內容
貴處××號檢舉案，既經該處查報該案檢舉人於同一檢舉函中同時檢舉8家虛設行號，為維護稅制及鼓勵檢舉人，同意按8案依統一發票給獎辦法第12條第1項第1款第3目之規定發給獎金。（財政部83/09/17台財稅第831611286號函）
※著作權所有嚴禁複製轉載
專業諮詢服務內容：
土地買賣專業諮詢、重劃區土地買賣、土地重劃區買賣、區段徵收範圍土地買賣、畸零土地買賣、日據繼承土地買賣、公共設施保留道路用地買賣、可送出容積土地買賣、日據繼承土地登記、公同共有土地買賣、共有人眾多整合土地買賣、土地疑難雜症處理、土地繼承人查訪、土地困難案件辦理、地籍清理繼承人專辦查找、自辦市地重劃業務諮詢、耕地三七五租約諮詢、預告登記土地排除、地籍總歸戶查詢
專營土地買賣區域：
新泰塭仔圳、新莊知識產業園區、林口特定區A7牛角坡站、二重疏洪道二側、蘆洲北側新開發特區、八里台北港特定區、士林社子島、關渡平原、五股洲子洋、五股新市鎮、土城暫緩發展區、板橋江子翠重劃區、板橋浮洲地區、淡水新市鎮、文山老泉里、北投奇岩新社區、北投士林科學園區、 北北桃公共設施保留地
沒有留言:
張貼留言